11 
La concha tenia toda su epidermis i solo la rejion, entre las dos líneas. elevadas de la rejion 
postero- dorsal, estaba desnuda; los ápices no estaban gastados i muestran aun una pequeña 
: ¡O0lade L or ¡a es ] | ' E 
manchita violada. La forma es casl la misma como, la de la M. pencana, pero es ménos alta; las 
3 estremidades, sobre todo la anterior, son mas puntiagudas; los dientes laterales son mas cortos 
E sobre todo los anteriores, 1 la epidermis es mucho mas fuerte. La M. epidermia está igualmente 
cubierta por una fuerte epidermis, pero esta es mui lustrosa, i la forma de la concha es mui distinta 
Y. MACTRA BICOLOR? Gray. 
Lám. 1, fig. 9 i 12. j 
E M. trígona-orbicular, casi equilátera, gruesa en comparacion a su tamaño, medianamente inflada; 
el márjen dorsal anterior es poco convexo, el posterior lo es mucho mas, el ventral es bastante 
arqueado; la estremidad posterior es angulosa 1 algo puntiaguda; los dientes de la charnela son 
mui gruesos; el seno de la impresion paliar es corto i angosto; la superficie es mui lisa i 
E muestra en ambos lados una mancha alargada color de orin o, si se quiere, anaranjada; la epider- 
| mis es mui delgada; las líneas elevadas de la estremidad posterior son bastantes visibles i mas 
3 bien ángulos que simples líneas elevadas. — Lonjit. 32 mm., altura 43 mm., grosor 24 mm, 
b Mulinia bicolor? Gray, «Mag. Nat. Hist. 1837.» non D'Orb. — Mactra bicolor Hanley, «Index 
a testac.», p. 34, lám. X, fig. 31. 
De: Hace mas de cuarenta años que había comprado esta concha en Hamburgo; el mercader 
me dijo que era de Chile, pero rara vez merecen confianza estas indicaciones. La brevísima 
descripcion que Gray ha dado, no le conviene en todos sus puntos; pero la figura de Hanley, 
que podemos suponer tomada de un ejemplar auténtico de la especie, me parece representar 
exactamente a mi concha; la fig. 12 de la lám. Il es copia de la de Hanley. 
z 10. MACTRA JONASI Ph. 
E A Lám. II, fig. 10. 
M. aovada, mui inequilátera, inflada, opaca, casl enteramente destituída de su epidermis; 
ápices situados en la tercera parte de la lonjitud (no gastados), bastante apartados; márjen dorsal 
anterior casi rectilíneo, pasando luego a la curvatura de la estremidad anterior, el posterior 
mui poco curvado, el ventral mediocremente arqueado; estremidad anterior mui redondeada, la 
Posterior mucho mas angosta; el hoyuelo para el ligamento, mui prominente; dientes laterales 
Posteriores, mui endebles; seno de la impresion paliar, mui corto; las líneas postero-dorsales, apenas 
indicadas; área i lúnula llanas, confusas una con otra; un espacio alargado de color lívido entre 
los ápices. — Lonjit. 65 mm. altura 56 mm. grosor 35 mm. di a 
Obtenido, en cambio, del finado doctor Jonas, de Hamburgo i traía la indicacion : Copiapó. 
El doctor Jonas la había tomado por la M. donaciformis de Gray, pero esto no puede Se 
Puesto que esta especie debe tener el declive posterior (anterior Gray) plano i et 1 08 
igura que Hanley dá de la M. donaciformis, copiada en la fig. 13 de nuestra lámina, es mui « o 
M. Jonasi es mui distinta de todas las demas, por su forma, por lo prominente del hoyuelo 
para el ligamento i por la brevedad del seno paliar. 
9* 
