6 
sensis, del venado de Cajamarca, C. brachyceros i del guemul, C. chilensis, ¡ establecer las diferencias 
específicas en sus cráneos. ONE 
El taruga i el guemul son tan parecidos en su esterior, que es mul fácil el confundirlos 
(véase la lámina 1), i las descripciones del primero, dadas por D'Orbigny i Tschudi, convienen Casi 
enteramente al guemul, pero el taruga es mas pequeño, hasta los cuernos son los mismos, sin 
embargo, los cráneos ofrecen diferencias notables, i desde luego diré que los dientes incisivos del 
guemul son mucho mas grandes. El venado de Cajamarca (v. lám. IT) se distingue, a primera 
vista, de las otras dos especies por ser mucho mas esbelto, por tener las piernas mas largas, el 
pelo mas fino, mas corto i recortado; conviene con el taruga en los dientes incisivos pequeños, 
pero el cráneo es mui diferente como pronto haré ver. 
Daré ahora descripciones detalladas de las tres especies, debiendo contentarme con reproducir, 
en cuanto al Cervus antisemsis, solo lo que ham dicho sobre su esterior D'Orbigny i Tschudi, 
porque hasta ahora no me ha sido posible conseguir un animal embalsamado. 
1. CERVUS ANTISENSIS D'Orb., el taruga. 
Lám. I, fig. 2. 
Repeto toda la sinonimia que ha dado de este animal Sir Vicror BrooxE, en los Pr. Z. $. 
1878 p. 924, agregando solo algunos datos por él omitidos. 
1834. Cervus antisensis D'Orb. Nouv. Ann. (i no Arch. como cita Brooke) du Mus, de Paris 
00.D. 31, 
2 Cerf d'Antis Puchéran Dict. univ. d'hist. nat. de Charl. D'Orb. UI, p. 328, omitido 
por Brooke. 
1844—46. Cervus antisiensis*' Tschudi. Unters. úb. d. Faun. per., p. 241, lám. XVII, omitido 
por Brooke. 
1847. Cervus antisensis D'Orb. Voy. Amér. mérid. IV, 2, p. 28, pl. 20, omitido por Brooke. 
1869. Anomalocera Huamul Gray. Scient. Opin. 1869, p. 384. 
1869. Xenelaphus huamel Gray. Proceed. Z. S. 1869, p. 497. 
1872. Xenelaphus leucotis Gray. Catal. of Rum. Mamm., p. 89. 
1872. Xenelaphus anomalocera Gray. Ann. Nat. Hist. ser. IV, vol. X, p. 445. 
1873. Xenelaphus chilensis Gray. Ann. Nat. Hist. ser. IV, vol. XIL, p. 160. 
1874. Furcifer chilensis Gray. Ann. Nat, Hist. ser. IV, vol. XIII, p. 332. 
1875. Cervus antisiensis Sclat. Proceed. Z. S. 1875, p. 46. 
1878. Cariacus antisiensis Sir Victor Brooke. Proceed. Z. S. 1878, p. 924. 
?  Creagoceros antisiensis Fitzinger, segun Scháff, Zool. Gart. 1890, p. 233. (Es dudoso, 
s1 este Oreagoceros se refiere al Cervus chilensis o antisensis.) 
Es singular que Tschudi, Sclater, Brooke, Fitzinger escriben antisiensis en lugar de antisensis, 
pero es mucho mas singular que Sir Victor Brooke no cita el Viaje de D'Orbigny i la obra 
de Tschudi, siendo que estos dos naturalistas son los únicos que han visto al C. antisensis en su 
patria, cazándolo i describiéndolo prolijamento después. Uno se siente casi inclinado a creer que 
Sir Victor Brooke no ha conocido o consultado las obras de D'Orbigny y de Tschudi. 
1 Mal por antisensis. 
