13 
DIFERENCIAS ENTRE LOS CRÁNEOS DE LOS C£RVUS ANTISENSIS 1 C. CHILENSIS. 
6 Hebet pd a: comparar el cráneo de un jóven guemul macho del largo de 7 pulg. 
íneas con el del €. antisensis, indi ¡gui ó sí 
de la obra de Gay 1, p. 161. « de ar es poe ta 
td proxima mucho [el guemul] al 
C. antisensis D'Orb., que se encuentra en las cordilleras de Bolivia; pero los incisivos [del gue- 
mul?] son algo mas pequeños i el espacio interorbital es mas ancho. El hueso incisivo llega hasta 
los huesos de la nariz, i se une a ellos en una lonjitud de ocho líneas [? en la figura esta sutura 
mide solo 2 líneas i media, i como la figura es mas que la mitad del natural, puesto que mide 
casi 5 pulgadas, resulta solo una lonjitud de la sutura de 3,4 pulgadas] cada hueso nasal está 
algo escotado en su borde anterior; la sutura maxilo-palatina es transversal. El cráneo que 
tenemos tiene siete pulgadas i diez líneas de lonjitud...... solo cuatro pares de muelas han 
salido de las alveolas.... en fin la mandíbula superior tiene pequeños colmillos.» La figura 
muestra que en la mandíbula inferior habían salido cinco muelas afuera. 
El carácter de los huesos incisivos o intermaxilares unidos a los nasales distingue, pues, 
el cráneo del guemul del cráneo del taruga. 'Voi a indicar las otras diferencias. 
Visto de arriba el cráneo (lám. III, fig. 1a i 2a), se nos presentan las siguientes variedades: 
19. El C. chilensis muestra una prominencia como muralla, que corre desde las prominencias 
que llevan los cuernos, en direccion paralela hasta la órbita; en el taruga no hal 
indicio de la tal prominencia, en el C. brachyceros tampoco. 
2%. El hoyo lonjitudinal, que hai en la frente de cada lado encima de la órbita, es mucho 
mas hondo, pero mas angosto que en el C. antisensis. 
o Vemos en la línea mediana de la frente del C. antisensis un rodete, del cual no hai 
el que, al contrario, en la mitad anterior de la frente 
[Se] 
vestijio alguno en el guemul, 
tiene una depresion marcada. : 
4%. Los huesos nasales son mas largos en el guemul (96 mm.) que en el C. antisensis 
(76 mm.); sus márjenes superiores son rectilíneos i forman júntos un ángulo algo agudo; 
en el taruga están arqueados con una pequeña escotadura en el punto donde se juntan; 
tienen otra forma, i la mitad inferior de la nariz está mucho mas comprimida en el guemul 
que en el taruga. 
o La abertura nasal del C. chilensis es mucho mas 
borde anterior un poco distinto. 
6%. El hocico del guemul es mucho mas angosto. 
7. El occiput, visto de arriba, es mas angosto posteriormente en el guemul, aproximándose 
en su forma al del C. brachyceros. 
Qt 
corta que la del C. antisensis, i el 
Si miramos los cráneos del lado (lám. 1V,-fig..14.2), notamos lo siguiente: 
1”. La rejion interorbital es mucho mas deprimida en el taruga que en el guemul, i la 
rejion nasal mas elevada; la altura del hocico en la rejion de la estremidad anterior 
de los huesos nasales es en el C. antisensis de 34 mm., en el C. chilensis de 27 mm. 
9 El hueso lacrimal muestra en el C. antisensis un hoyo poco profundo con un gran 
o: en el C. chilensis, al contrario, un hoyo mui hondo no perforado; 
agujero en el centr : a 
1 borde anterior de la órbita son mul grandes en el C. antisensis 
los dos agujeros en € 
¡i chicos en el C. chilensis. 
