1. Kapitel. Geschichte der botanischen Erforschung Chiles. 9 
angehängte Account of the usefull trees and shrubs of Chile (mit 119 Nummern 
einheimischer und eingeführter Holzgewächse) ist durchaus laienhaft. JOHN 
MIERS, durch die nach ihm benannte zierliche Mersia chilensis den chilenischen 
Botanikern in jedem Frühling von neuem ins Gedächtnis gebracht, bereiste Süd- 
amerika östlich und westlich der Anden und gründete darauf sein Werk Travels 
in Chile and La Plata, London 1825; es enthält wenig von botanischem Interesse 
Dagegen sind seine speziellen systematischen Untersuchungen, welche er in den 
Contributions to Botany und den Ilustrations of southamerican plants nieder- 
legte, von großer Bedeutung. Sie haben den Vorzug, daß sie sich nicht auf 
die Veröffentlichung einzelner Arten beschränken, sondern größere Formenkreise 
von allgemeinen Gesichtspunkten aus monographisch behandeln; so die Rham- 
naceen, Calyceraceen, Liliaceen-Conanthereen, die Borraginaceengattung Cochra- 
nea, einige Verbenaceengattungen, die Nolanaceen, Ephedra usw. Seine Be- 
obachtungen sind zuverlässig, seine Analysen klar ausgeführt; die Umgrenzung 
der Arten leidet manchmal an zu weitgehender Zersplitterung. 
ie große wissenschaftliche Reise, welche Kapitän BEECHEY in den Jahren 
1ı825— 1828 unternahm, berührte Concepeion im Oktober 1825, Valparaiso im 
Oktober und November 1825 und im Mai ı828, im letzteren Monat auch 
Coquimbo. Die von Lav und den Offizieren des Schiffs, zumal von COLLIE 
gesammelten Pflanzen wurden von HOOKER und ARNOTT in einem umfäng- 
lichen, erst 1841 erschienenen Werke bearbeitet, welches ich, natürlich nur 
soweit ich nach dem auf Chile bezüglichen Teil (pg. 3—59) schließen kann, 
unter die weniger erfreulichen Erscheinungen der Literatur rechnen möchte. 
Zunächst kann ich für floristische und pflanzengeographische Arbeiten keinen 
wesentlichen Nutzen in der Aufsammlung einiger Dutzend Arten erblicken, 
welche auf gut Glück eilig zusammengerafft werden, z. T. in unvollständigen, 
mindestens nicht immer in charakteristischen Exemplaren und ohne ausführ- 
liche Etikettierung; dazu kommt, daß die HOOKER-ARNOTTschen Beschreibungen 
so kurz gehalten sind, daß das Wiedererkennen der Art sehr unsicher wird; 
tatsächlich sind auch viele in Kapitän BEECHEvs Voyage beschriebene Pflanzen 
nicht idendifiziert, manche auf bereits bekannte Arten zurückgeführt und einige 
wohl mit falschem Heimatschein ausgerüstet worden. Obwohl nicht der 
chronologischen Folge entsprechend, möge hier erwähnt sein, daß dieselben 
HOOKER und ARNOTT später in den Contributions towards a Flora of South- 
america, in den Botanical Miscellany usw. zahlreiche chilenische und argen- 
tinische Arten beschrieben und z. T. abbildeten, welche von verschiedenen, 
zumal englischen Sammlern jenen Systematikern zur Bearbeitung übergeben 
worden waren; wir begegnen den Namen BERTERO, BRIDGES, CRUCKSHANKS, 
CUMMING, DARWIN, GILLIES, MACRAE, MIERS in den Benennungen mancher 
Gattungen und Arten wieder. — Eine der umfänglichsten und vielseitigsten 
naturwissenschaftlichen Expeditionen war die von ALCIDE d’ORBIGNY in den 
Jahren 1826—1834 geleitete; obwohl sie nicht das eigentliche Chile, sondern 
Perü und Bolivia berührte und außerdem in geologischen Untersuchungen 
ihren Schwerpunkt hatte, so ist sie doch auch indirekt für die gr 
