2. Abschnitt. Statistik der chilenischen Flora. 283 
2. Abschnitt. 
Statistik der chilenischen Flora. 
In diesem Abschnitt sollen die Zahlenverhältnisse der chilenischen Flora 
zur Darstellung kommen, soweit sie in den Kontingenten der Familien, Unter- 
familien und Gattungen Ausdruck finden. Um eine exakte Zählung der Arten 
vornehmen zu können, fehlt es noch an den kritischen Vorstudien, wie denn 
überhaupt die Umgrenzung systematischer Sippen selbst höheren Ranges so 
viele Unsicherheiten und Willkürlichkeiten bietet, daß auch die folgenden Zäh- 
lungen nicht unbestritten bleiben dürften. Ich habe mich bei ihnen in erster 
Linie an die »Natürlichen Pflanzenfamilien« und meine im Erscheinen begriffene 
Flora de Chile gehalten, in welcher diejenigen Abweichungen von jenem Werke 
begründet sind, welche mir durch eigene, an umfänglichem Material angestellte 
Untersuchungen nötig erschienen. 
Die Statistik der chilenischen Flora ist schon einmal, und zwar bereits im 
Jahre 1857, Gegenstand einer besonderen Veröffentlichung gewesen, insofern 
R. A. PHıLıppı im 30. Bande der Linnaea sie erörterte. Leider konnte in der 
Hauptsache als Grundlage nur die GAysche Flora dienen, da der Verfasser 
selbst erst zu kurze Zeit im Lande weilte, um durch eigene Untersuchungen 
jenes Florenwerk ergänzen zu können; und dann ist die angewendete Methode, 
nach welcher die Kontingente der einzelnen Familien als Prozente der Gesamt- 
flora ausgedrückt werden, zu einseitig, um ein anschauliches Urteil zu begründen. 
Paıtıppi vergleicht dabei die für Chile gewonnenen Zahlenverhältnisse mit denen 
| der (im Grunde übrigens kaum vergleichbaren) neapolitanischen Flora; wenn er 
i nun z.B. findet, daß die Orchidaceen in Chile ı°/,°/,, in Neapel 2°), der ge- 
samten Flora ausmachen, so ist dies numerische Ergebnis annähernder Über- 
einstimmung weniger wichtig als die Tatsache, daß in Chile die beiden großen 
Gattungen Chloraea und Asarca, denen sich Bipinnula anschließt, das ent- 
'scheidende Übergewicht haben, während es in Neapel zahlreiche, ganz andere 
Gattungen sind. Allerdings hat PHıLıppı selbst in den Erläuterungen zu den 
statistischen Quotienten der einzelnen Familien diesen Gesichtspunkt nachträg- 
lich berücksichtigt. — Statistischen Interessen dienstbar war ferner der Cata- 
logus plantarum vascularium chilensium, den F. PHıLıppr 1881 herausgab und 
zu dem KOEHNE’” ein wertvolles Resume lieferte. 
! Bot. Jahresbericht IX 2 (1881) S..511—515. 
