SYSTEM. BEMERK. ÜBER PHILIPPI'S U. LECHLER'S PFLANZENSAMMLUNGEN. 113 
Ich halte es für eine unnöthige Weitläuftigkeit, die über die Verwandi- 
schaft von Desfontainea geäusserten Meinungen im Einzelnen zu widerlegen, 
indem ich hoffe, die Richtigkeit von D. Don's Ansicht auf einen verbesserten 
Charakter der Gattung zu begründen. Wären die Angaben Don’s über den 
Bau des Pistills begründet, welche ich in der Flora chilena wiederholt sehe, 
so würde die Zusammenselzung desselben aus fünf Karpellen, auf welche man 
aus seinen fünf nach innen scheidewandähnlich vorspringenden Parietalplacenten 
schliessen müsste, der Verbindung mit den Gentianeen am meisten entgegen- 
stehen. Von drei mir vorliegenden Exemplaren, die nur wenige ausgebildete 
Blumen iragen, habe ich eine 2" lange Knospe und das ausgewachsene 
Ovarium von zwei Blüthen einer vorsichtigen Analyse unterworfen und den 
Bau auf so verschiedenen Entwickelungsstufen übereinstimmend, aber von den 
bisherigen, auch einander widersprechenden Beschreibungen durchaus abwei- 
chend gefunden. Schon der Umstand, dass das Ovarium von der Seite flach 
zusammengedrückt ist, sprach gegen die Zusammensetzung desselben aus mehr 
als zwei Karpellen. Den innern Raum der Höhlung nimmt fast vollständig 
eine dicke, dem grösseren Querdurchmesser entsprechende Scheidewand ein, 
welche, in ihrer Nito mib, den Seitenwänden verbunden, das Ovarium in vier 
sehr schmale Fächer theilt, die von den zahlreichen, der Scheidewand überall 
eingefügten Eiern so ‘yoliständig ausgefüllt werden, 1358 dieselben gegen die 
innere Seite der Aussenwand angepresst erscheinen: auch ſindet man an der 
letzteren kleine Foveae, die einem von den Eiern her vorgebrachten Eindrucke 
entsprechen und vielleicht zu der Annahme einer rein parietalen Placentation 
Veranlassung gegeben haben. Nähme man an, dass zufällig noch an irgend 
einer anderen Stelle, als an der oben bezeichneten ) die Scheidewand zwischen 
den Eiern stärker entwickelt wäre und dadurch die Aussenwand berührte, so 
liessen sich hiedurch vielleicht die irrigen Angaben bei Ruiz und Pavon, 
so wie bei Kunth erklären, nach denen die Frucht fünffächerig sein sollte. 
Der Bau des Ovariums nun, wie ich ihn eben beschrieben habe, ve. 
durchaus nicht wesentlich von dem der Gentianeengattung ERR ab, 
welcher durch die eingeschlagenen Karpellränder nicht bloss eine u 
dewand gebildet wird, sondern, indem dieselben sich im Centrum wieder nach 
den Seiten zurückbiegen, auch noch zwei oder zuweilen vier unvollständige 
| Phys. Classe. VI. P 
