14 WILHELM WEBER, 
In Tafel II ist in den Formeln für die Ablenkung der in Tafel I mit a 
bezeichnete Grenzwerth 5 genannt worden. 
Die für Tafel I aufgestellten Gleichungen enthalten nur die beiden un- 
bekannten Grössen a, 0; die für Tafel II aufgestellten nur b, 4. Diese drei 
unbekannten Werthe a, b, 0 würden sich nun daraus nach der Methode der 
kleinsten Quadrate am genauesten bestimmen lassen; doch genügen zu dem 
vorliegenden Zwecke folgende Näherungswerthe: 
a = 35,7 
= H3 
E- 0,8, 
wie man aus folgenden daraus berechneten Werthen der Ablenkung ersieht, 
neben denen die Unterschiede von den beobachteten bemerkt sind. 
Tafel L 
Berechnete [Berechnete „Berechnete „Berechnete n 
Ablenkung, Unterschied, | Ablenkung. Unterschied. Ablenkung. Unterschied. | Ablenkung. Unterschied. 
1,0 0° | 29,0 9 |— 279 — 01 |— 2776 42.01 
64 4021-2161 92 |— 152 % 1.5 449 —1^51 
J..!!! 55.09 1 48 — 10 
169 . -- 0,3 26 — 05 31 -- 05 3: T 
20,7 05 92 — 06 9,6 + 0,6 08 4 
23,7 4 04 14,5 — 07 149 + 0,7 15,0 — 0,4 
261 4 04] 187 06 | 190 4 07 19,1 — 0,6 
JT 
29,5 6027 e — 03 250 . 0% 25,1 — 0.8 
308 +02 270 — 01 27,2 4. 05 27,2 0,7 
B +04) 87 00 289 7 08 28.9 — 02 
32,5 0 301 --02 | 302 4. 09 
TTW 
si — 03| 328 + 01 | 32934407 
3144 - — 03 | 934 4 02 335 4-08 
347 — 0,1 338 0 33,9 + 03 
349 02 342 — 01 343 J. 0,3 
/ | MO 4 04 
352 — 04 | 347 .. 01 
- 948 + 0,4 7 
35,3 — 1,0 349 0 390 + 05 | 
