4 F. G. SCHNEIDE WINI 
IE ct Ts iv Eduw oTgarnyias, evdomugcavre èv T didaszahig Tis 
Arriybvns. AÉXexra dà 1d dęchnæ ToUTO Tpaxoorov devregor. 
Horum partem primus Brunckius reliquis infarsit: deerant enim in anti- 
quioribus exemplaribus quaecunque legantur a vv. rò uiv doua usque ad 
vv. umogeow Avriyovns. Ista Brunckius „ex uno e regiis codicibus« pro- 
tulit. lam nihil suspicati qui haec. repetiverunt nomen Aristophanis universo 
argumento, quale Brunckius concinnavit, praefigunt cum reliqui tum Aug. 
Nauckius in docto libro de Aristoph. Byz. p. 256 sqq. Disci ex Bandini 
Catal. Codd. Laurent. Medic. II, 132 in alienam pannum istum possessionem ve- 
nisse potuerat. Nam in principe omnium Laurentiano libro Brunckianum addi- 
tamentum extat illud quidem, sed ut in fine tragoediae lateat tanquam Xi Aov- 
oriov Avrıyovns vmó Secus. Simul idem liber uberiora praebet haec, 
quae a Gust. Wolffio Berolinensi mecum liberaliter sunt communicata: re- 
Neuro. retũ ret ui» ovy koriw ta kvos "egi Té» digaiduv ed 
n pÉVTO nowy dba eovóaies (l. oro AVTU is eine ae CNC 
EA Dous daiuovius* $ xai oi fis rer: — Emonevor T. msg auras 
ire NN (l. di£Sevro). rò dè dopa rav ooa iy S d Tas 
megiexovons (mrmpex.) Twv vmoOecuw "Avrisóvus. Ude dn araor To 
copa lloXvvsíxovs, xai "Avrıyorn Iamrew arà TéiguuÉvy meg TOU 
Kęłorros xara QuoeOera dN avri Sanrovce anöAAvru. xal AL 
pda re 0.40 à Kofovros gar iris xai d Qopiirus xwv imi Ty TOVTE 
Tov dic eig. èp & ma didi er icd roy 
E i visi j 
Gould riet 3bowwsseu NE KN H uoTo»o 
M Ergo duorum prorsus diversa . ; ho Le ( 
! gral | — si ultima 
Wale; Kae asd PE SERI C G or : 4 A 
ee den eoa, gehen habemus; quod ipsum 
effecisse videtur, ut librarius regii illius codicis resecaret ex Salustianis ea, 
quae in Aristophaneis iam dicta cerneret. - "Si aodo résecuiloilles num ſteri 
CCC ͤ ciii Musei n 
