Ml F. G. SCHNEIDEWINI 
Quod inventum equidem non invidebo si cui plausibile erit. Nobis Pythago- 
ricae disciplinae sectatorem vacavisse conscribendis argumentis dramatum mi- 
raculi instar videtur. Nimirum patientius tulimus Pythagoreum librarii Parisini: 
Laurentianus. liber, qui arg. Ant. simpliei: nomine XaXovcTíc) exornat, in Oed. 
Col. XixAovcTíov V mudayooa aAAws praebet: ita enim Bandinium ligaturam 
recle interpretatum esse arguit accentus in voc. mvĝaæyóp . appictus. Minus 
recte idem Tax. dn, IIvScsycoa. AXws distinxit; quasi librarius: inter 
Salustium et Pythagoran fluctuasset. Quid. quaeris? Pythagoreum librarius 
Parisinus, fortasse ipse Thomas Magister, exsculpsit ex corrupta scriptura libri 
Laurentiani, cuius. conatum. vel. positura- vocis: in codice reprimit. > Illa autem 
Scriptura quam originem habuerit videor mihi assecutus esse. Etenim  vocà- 
bulum :jzró3ecis compendio. eo «exaratum. (7) quo Pythagorae nomen significari 
videretu mee: fuit librario, ut adderet quod sibi visus est videre nomen ipsum, 
eberet scribere: T NH To ure, EAA ws: Quisquis autem 
Salustium facit Pythagoreum, si modo cogitavit, de Salustio illo Cynicorum ra- 
tionem imitato cogitasse videtur, Procli: discipulo, a litteris: non prorsus averso, 
eo, cuius extat libellus de diis et mundo. Utut est, mihi Salustius hypothe- 
siographus non diversus videtur ab eo, euius Suidas meminit: Da Xot or ios 
voßıoras RSH eis Ayuoo$evav Hur "Hoodorov vaduvqua. xài A Aa. 
In quibus ZAAo;s fuisse: Uros dramatum  Sophocleorum non abhorret 
a probabilitate. Paueis hunc Salustium attingit T. Hemsterhusius ad Scholl. 
Flut 726 et qui ‘Tiberii aetate: itise < oponie? M H. E. Meierus praef. De- 
mosth. Mid. p. XVI. Quid 1 seribendi potissimum se- 
wy Do ox Robs, in O. C. aParos de ioi xo N Mοο N cixovouie 
Ber handen D ed, 1 
| meminisse | u ae, iwe anonyui 
argumentis ver Wii anden iis notis est, we au rg 
‚signitum. ^ - dd m Ha D bg Jaigil ob ivp gumis 
