DE HYPOTHES. TRAGOED. GRAEC. ARISTOPH. BYZ. VINDICANDIS COMM. 37 
statuit quod ego. Sed. haec et talia singillatim. persequi, id quod Posa iam non -— 
cum operae urgeant.et. valetudine impediar afflicta „an Liu NV] 
Praeter Dindorfium nuper idem ille A. Kirehhoffius, vip. nn 55 
tationem de argumentis Rhesi supra ciiabam, dignissimam quae accurate expendatur, 
argumentis Medeae et Troadum salutarem manum admovit in, editione illarum fabularum, 
quae nuper Berolini prodiit ls prius argumentum Medeae nunc inseripsit Arzaragyov 
undo che. Fecisse se id dicit testimonio codieis Florentini apud Bandin. II, p. 122. Thi 
haec reperio: „In cod. plüt. 32, 2: Medeae argumentum primum: est ex duobus editis, et 
in fine tragoediae reperies. . Alcestidis vero praefert nomen Arzerzoyov.* Ergo Ban- 
dinius cerle non testatur. de Medea, Nec potest argumentum, quale. quidem extat , Di- 
caearcho tribui, ad cuius. ipsius. Hoy, "Eldddos provocet qui id concinnavit. Ergo Vos- 
sius, qui, in libro Florentino árgumentum Medeae Dicaearcho ascribi dicit, aut erravit 
aut alium codicem habuit. Eidem Kirchhoffio in editione Troadd. ü 51 didascalia 
una cum argumento Aristophaneo intercidisse videtur. Ergo Kirchhoffius: quoque in 
eadem sententia fuerit, quam ego proposui supra, Neapolitani libri epigraphen, quam p. 7 
tamen esse scioli cuiusdam ait, ad argumentum Aristophanis olim pertinuisse. Ego maneo 
in opinione mea, argumentum. Troadum quod exstat esse Aristophaneum, nisi quod de- 
tracta sunt didascalica, commode servata illa ab Aeliano V. H. II, 8 
Postremo argumenta misella librariorum Byzantinorum supra perstricta qui augere 
volet, adeat Dindorfii Scholia p. VI et p. 407, ubi Electrae hypotheses prodierunt novae, 
p. 28 et 114 autem Philoctetae. — 
His dudum typothetae traditis ex peregrinatione domum revertenti mihi 
offertur libellus hic: „Zwei argumente des Aristophanes von Byzanz und eine 
didaskalie. Herausgegeben von Dr. A. Kirchhoff. Berlin 1853.“  Eruit enim 
vir doctissimus ex codicibus Marcianis hypothesin Orestis Euripideae et Phoe- 
nissarum Aristophaneam. Quas ego hypotheses, quoniam ne plura addam tem- 
pore excludor, satis habebo ita apposuisse, ut in libris scriptae extant. For- 
tasse per aliam opportunitatem experiar, ecquid ad difficultates, quibus Phoe- 
'nissarum didascalia laborat, tollendas conferre possim, ubi per amicum codex 
Vatic. 909, unde aliquid salutis sperare licet, exploratus fuerit: nunc iis quo- 
rum interest, Kirchhoffii commentariolum commendo. 
1. Orestis. "Agıoroßavous woauuaTixoU vmógscis.  "Ogéerzws die 
Tiv TS Anrede odayıv apa xai vmó rv '"Egwrvaw deimarovneros xci 
