422 a. 6. F. GROTEFEND, 
Zeichen eines Königs für un machgesetzt ist, finden wir in der grossen 
Inschrift aus Behistun (Z. 21.) und in No 7. der kleinern Inschriften auf 
gleiche Weise geschrieben; aber in No 1. sind die beiden Zeichen der Silbe 
resh mit einem andern vertauscht, das zwar in Z. 55. und mit dem Zusatze 
einer Gegenzeichnung nach zwei senkrecht über einander gestellten Keilen 
auch in Z. 51. das Wort vw* bezeichnet, aber in Z. 36. ohne die Gegen- 
zeichnung im Namen des Flusses „og nur das r vor einem ganz besondern & 
andeutet. Mit den beiderlei Schreibungen des Namens Auramazda habe ich 
auf der beigegebenen Steindrucktafel die Namen des Nabunid und Nabusha- 
dusar zusammengestellt, weil sie zwar in den Inschriften aus Behistun durch- 
aus auf einerlei Weise, aber von andern babylonischen Inschriften verschieden 
geschrieben sind, Beiden Namen ist zum. Beweise, dass weder das eine, noch 
das andere Zeichen ausgesprochen wurde, sowohl der senkrechte Keil zur 
Andeutung eines Personennamens als das Gottheitszeichen zur Andeutung, dass 
der Name mit dem Namen eines Gottes beginne, vorangestellt. Dagegen 
wurde im Namen des Nabunid das P, welches zugleich als B galt, wie Nabu, 
und das Z wie nid ausgesprochen, weil in dieser Namensverkürzung . zwei 
Querkeile zugleich als » und fünf derselben als d galten. Im Namen des Na- 
bushadusar ist das > mit einem W vertauscht, welches in der kleinern Inschrift 
No 3. nach dem Sohneszeichen, dem noch ein senkrechter Keil über einem 
entgegengesetzten Keilkopfe als w für den bestimmten Artikel hinzugefügt ist, 
einen Genitiv bezeichnet, und vor dem Zeichen der Schlusssilbe sar ein r, 
wie im Namen Parsa, ausgelassen. ^ 
Im Namen des Natitabel, welcher mit a Is rn Gottes. ‚Bel 
schliesst, ist das Gottheitszeichen in dessen Bezeichnung hineingeschrieben, 
aber das f davor in der grossen Inschrift anders geschrieben als in No 3. der 
kleinern Inschriften, während ein drittes f vor diesem steht, das Rawlinson, 
wie er in seiner Erläuterung selbst bemerkt, in der grossen Inschrift irrig mit 
drei Winkeln statt dreier Schrägkeile gezeichnet hat. Durch diese Vertau- 
schung der Schrägkeile mit Winkeln hat das , welches nach Rawlinson's Be- 
merkung, wie in Westergaards N. R. 15., dem Namen Babylon's vorgesetzt 
zu werden pflegte, und daselbst vielleicht ein Tel (Anhöhe): andeutete, gleiche 
Gestalt mit dem Landeszeichen erhalten, welches i (»w) lautend den längern 
