80 /OLAJ33/. 2391703 F 8 ROT EREND;. 
wie. der ganzen Inschrift, andeutet. Der Titel des Königs, welcher nach dem 
verschiedenen Umfange der Inschriften kürzer oder länger zu sein pflegt, füllt 
in unserm Ausschreiben neun bis zehn Zeilen, weil nach der Bezeichnung 
Nebukadnezar's in der ersten Zeile als eines Königs von Babylon in der zwei- 
ten noch drei Zeilen in Bezug auf den dreifachen Inhalt des Ausschreibens 
eingeschaltet sind. Bemerkenswerth ist es dabei, dass die Namen der Könige 
so weitläuftig, wie in der dreispaltigen Inschrift, geschrieben wurden, obgleich 
die schmäleren Zeilen kaum Raum genug darboten. Es mag dabei ein ähn- 
licher Grund obgewaltet haben, wie bei der zweifachen Schreibung des Na- 
mens Babrut im achtzeiligen Ausschreiben, die auch in der zweispaltigen In- 
schrift Statt findet, da sie in der sechsten Zeile der zweiten Spalte Bab Hul 
statt der buchstäblichen Bezeichnung Babylons im Titel der ersten Spalte 
schreibt. Dagegen beginnen alle drei Zeilen, welche nach der Bezeichnung 
eines Königs von Babylon eingeschaltet sind, und deren dritte der fünften Zeile 
in der Inschrift des ostindischen Hauses entspricht, mit einem einzelnen P. . 
Dieses mehrfach wiederholte Y scheint, wie 2 Mos. IV, 16., einen Wort- 
führer (75) als höchsten Entscheider zu bezeichnen. In der dritten Zeile folgt 
darauf der Querkeil für die Präposition in (bei) und das im zweiten Exemplare 
mit einem verschieden geschriebenen T enthaltene Nomen nipnY (Ketten oder 
Fesselungen); in der vierten und fünften Zeile aber tok rar für m Ta 
(bei Bedrückung Durfliger) und seter er für m» no (im Schutze der Stadt). 
Bei dem ganz gewöhnlichen Titel bis zum Schlusse mit dem Pronomen ánka 
(bin ich), welches das erste Exemplar der Inschrift in der zehnten Zeile be- 
sonders schreibt, brauche ich nur noch zu bemerken, dass die Namen: von 
Beizeda Z. 7. und Babrut Z. 13. durch einen leeren Raum zu Anfange der 
Zeile ausgezeichnet sind. Die beiden Zeilen; welche in A. I. auf den Titel 
folgen, und in B. J. den Namen Babylon's der 13. Zeile noch in ihrer 11. 
Zeile hinzugefügt enthalten, stehen auch in VII, 43 f. der Inschrift des ostin- 
dischen Hauses unmittelbar. vor den beiden Zeilen „welche den beiden letzten 
der ersten Spalte unserer Inschrift entsprechen. Während der Name Babylon's 
daselbst fehlt, ist der ersten jener Zeilen noch ein Z am Schlusse hinzugefügt. 
Dieses lässt vermuthen, dass die 10% Zeile df tab ragla oder ragli. für 
^" NINA nN (bei dem Verlangen des Fussvolk&) zu lesen sei, woran die 
