132 HEINRICH EWALD, 
wegs bei ihm irgend eine Hauptsache wie in dem vorigen Werke, auf 
welches er vielmehr als in dieser Art ausgezeichnet nicht undeutlich zurück- 
weist!), da er ja keine Ursache hatte das vorige Werk welches auch in 
dieser Hinsicht so neu und schópferisch gewesen war verdrüngen zu wollen. 
Neu bei ihm ist nur dass er Henókh'en gern „den Schreiber der Gerechtigkeit « 
oder kürzer den Schreiber nennt?) und sich ihn in jeder Weise am liebsten 
als durch Lesen und Schreiben thütig denkt5). Dies leitete er, nach allem 
was wir jetzt wissen können, erst aus dem vorigen Werke ab, welches 
Henókh'en bei seinem Wandern durch den Himmel auch das ihm geoffenbarte 
Geheimnissvolle niederschreibend dargestellt hatte), aber dies unbefangen 
und nur wie es die Sache selbst mit sich brachte: während unser Verfasser 
daraus schon eine stehende Eigenschaft und eine Auszeichnung Henókh's macht, 
und ihn gewiss auch deshalb gerne immer só beschreibt weil er selbst nach 
der Sitte seiner Zeit Schriftstellerei für ein Höchstes hielt und so den Urvater 
zugleich als Muster für die Schriftstellerei seiner spätern' Zeit aufstellen konnte. 
1) nämlich 93, 10 — 14 in den Worten über die 7fache Belehrung von der ganzen 
Schöpfung des Messias und Gottes welche am Ende der 7ten Weltwoche den. 
„Auserwählten Heiligen“ gegeben werde, und wobei, wie ich jetzt sehe, Dillmann 
vollkommen richtig an solche Theile des B. Henókh denkt wo die Dinge der, 
Schöpfung erklärt werden. Nur hat dieses erst dann rechten Sinn wenn der 
Verfasser welcher dieses als so wichtig mit grossem Lobe hervorhebt v. 11—14, 
dabei an das damals schon bekannte vorige Werk erinnert: dieses lehrt nach 
S.113f. vieles über diese Dinge auf eine ganz neue Art, und in einem jetzt 
verlornen Stücke desselben konnten eben 7 Theile dabei unterschieden seyn, da 
dies Buch nach S. 126 überhaupt gern diese Zahl hat. Freilich handelt das 3te 
B. Henókh wovon bald zu reden ist, noch mehr über die Schópfungsdinge, und 
eben dieses künnte gemeint seyn wenn es früher als unser 2tes B. wäre. Allein 
sein hóheres Alter ist mir unwahrscheinlich; und kann man an das Grundwerk 
denken, so ist das sicher in jeder Rücksicht vorzuziehen. TE 
2) „Der gerechte Mann, der Schreiber der Gerechtigkeit“ Là M ub Mu. 92,1 
war gewiss ursprünglich der volle Ehrenname Henókh's bei unserm Verfasser 
und ihm eigenthümlich. iis 
IE 14,1. T. 15,1 8.01 15-4 9, 193, 1 anb: din bes diesem 
Verfasser oft vom Lesen und Schreiben entlehnt, auch so grossartig treffende 
wie 98, 7 f. 104,1. 
4) Vgl. 40, 8 jetzt die einzige aber hinreichend wichtige lehrreiche Stelle der Art. 
