. j t t i 
SPRAIN 9 i 10 190 j HNIN| 
i (1r 8 { 1190 7/99 d 
& allen 19 dotis | 
(die p Hute: yes lee, 
RIT Von launti. denol 
KET Georg Waits uoan: bri (d 
^ Der — nn = Wissenschaften” überreicht am 15. März 1854; 
ys 4 
E i 
De eee. welche in ee Zeit, allen Theilen des 
deutschen Alterthumes zugewandt worden sind, haben auch angefangen über 
die agrarischen Zustände unserer Vorfahren ein helleres Licht zu verbreiten. 
Lange genug freilich hat es gedauert ehe man sich hier von vorgefassten 
Meinungen und eingewurzelten Irrthümern losgesagt hat. Der grosse Einfluss, 
den Möser durch seine Osnabrückische Geschichte, lange Zeit auf die Auf- 
fassung der alldeufachan Nerhiltnisee, 3 ist is 2 SOWERER,. dass man 
ind dort die icu RS Ferber 3 ee er, Tee 
haben sollten. Damit verbanden sich Irrthümer, wie sie nur bei einer völligen 
Unkenntniss der Dinge, von denen man handelte, erklärlich sind, die aber 
von einem Buch ins andere übertragen wurden ). So hat es geschehen müssen, 
1) Landau sagt in dem gleich anzuführenden Buch (S. 61 n. 6) ganz mit Recht: 
„Die Angabe mancher Schriftsteller, dass Karl der Gr. die Dreifelderwirthschaft 
eingeführt habe, eine Angabe, für die sich auch nicht einmal ein scheinbarer 
Beleg anführen lsst, ist — man verzeihe mir das Wort — zu lächerlich, als 
dass sie einer Widelegüng bedürfte.© Die Sache wird auch nicht viel besser, 
wenn wissenschaftliche Schriftsteller, wie Knaus, der Flurzwang S.1, die Sache 
so modificiren, dass ,seit Karl des Gr. Zeiten und durch dessen auf seinen 
Gütern gegebenes Beispiel der sogenannte dreiflurige Anbau der Felder fast 
allgemein heimisch geworden sei.“ Auch dass Karl neue Villen angelegt, mit 
denen eine neue Epoche beginnen soll, wie noch G. L. von Maurer in sei- 
nem gleich zu nennenden Buche sagt (S. 253), beruht auf einer unrichtigen 
Z2 
