ÜBER DIE ALTDEUTSCHE HUFE.  - 159 
Urkunden, wo diese Form neben mansus, mansio besonders häufig vorkommt, 
z. B. N. 8: quand am . . . id est 10 manentes ex ea; N. 12: 100 
— N. 103: aliquam. lerram portionem quasi 30 manentium habentem; 
N. 120: terram 8 manentium. In den letzten Stellen kann schon die ursprüng- 
ren stattfinden „Land der manentes«, und wir sehen nun, dass 
casali für das Land selbst; N. 56: terram 12 cassatorum; N. 69. 79: terram 
6 cassatorum; N. 19: tres cassatos ... necnon terram in alio loco 2 manentes; — 
N. 18: terram ... 10 tributariorum; N. 36: terram... 15 tributariorum; N. 159 
(zweifelhaft): 90 tributaria terrae bipartita in EA 
drücke gleichbedeutend, zeigen mehrere Urkunden aufs deutlichste; N. 232: 
drei Schwestern theilen 10 manentium terram ... unusquisque illarum accepit 
3 cassalos et quarte tertiam partem; N. 140: terram septies quinos tributario- 
rum jugera continentem ... est autem rus praefatum in 4 villulis — 
hoc est Teottinghem ... 5 manentium, huie adjacet viculus ... 10 cassa- 
iorum, tertius viculus est ... enis a0 maaan m "m viculus . 
10 manentium. Vgl. im allgemeinen Ducange nschel IV, S. 237 fl., wo 
andere zum Theil freilich. spátere Stell n und * ch noch abweichende Fo 
beigebracht si sind .— Mitunter teht m ad di enn auch vi 
leicht schon als Bezeichnung einer besonderen Art — N. 150. 185. 
Form. Bign. 9). — Über die Ableitung von manere, die schon Eichhorn und 
Grimm annehmen, kann kein Zweifel sein (Landau a. a. O. Maurer S. 269), 
während freilich Langethal (S. 139) noch eine Ableitung von Mann „eines freien 
Mannes Besitzthum« oder von mensus „ein abgemessenes Land« für möglich 
hält, und Mone (H, S. 49) nach seiner Weise an einen keltischen Ursprung 
denkt +). — Es wäre 4 88 ohne Interesse zu — wann - Wort zuerst 
]) Wenn er bemerkt, von manere konne nicht die — Gut, sondern nur 
die Wohnung abgeleitet werden, so hat er eben verkannt, dits dies die ur- 
sprüngliche ist. — Eine Besiehuttg anf des Besitn des Unfreien, Hórigen, wie 
Maurer S.269. 273 annimmt, findet sich nicht ursprünglich in dem Worte. Er 
hat Unrecht, wenn er meint, dass es vor dem Sten Jahrh. nicht vorkommt; 
‚Grimm, der dasselbe sagt, Rechtsalt, S, 536, führt doch selbst die Stellen aus 
Marculf an. 
