ÜBER DIE ALTDEUTSCHE HUFE. 223 
Sang. S.22 N.15: dono in villa que dicitur Agringas casatus tuos (für: duos) 
cum hubas suas et cum omni peculiare eorum, et similiter dono sala mea cum 
curtile cireumcinctum. 
Die Herrenhufe wird aber wohl ind besondere Namen unterschieden. 
Mitunter umschreibt man: ubi ego commanere videor, oder in ähnlicher Weise. 
Dann scheint der Ausdruck mansus ad commanendum (s. oben) hierhin zu 
gehóren und wenigstens vorzugsweise denjenigen Hof zu bezeichnen, den 
der Herr bewohnt. Vgl. Trad. Weiss. N. 228: curtile ad commanendum et 
casa desuper ubi ego ad presens commanere videor. Bestimmter ist die Be- 
nennung mansus (curtis, hoba etc.; der Ausdruck wird angewandt auf alle 
möglichen Gegenstände des ländlichen Besitzes: terra, inen, pes, aun, a 
bei Guerard, Pol. S. Remigii S. 117) dominicus, 
indominicatus, oder wie die Ausdrücke ähnlich lauten +); vgl. Guérard S. 482. 
579. Maurer S.227. Sie sind, wie dieser bemerkt, allerdings häufiger in 
karolingischen als merovingischen Urkunden; doch finden sie sich auch hier 
noch in andern als den angeführten Beispielen; z. B. Bréquigny II, S. 155: 
mansos dominicos ubi ipsa A. mansit; S. 184: curtes nostras indominicatas; 
S. 356: loca indominicata; S. 366: domibus in is; S. 373: in colonia 
minicale et extr: t terras et vineas dominical ; Bordier- S. 60 (vom J. 
149): le cum ipsa easa indominicata; Trad. Weiss. N. 3 (vom J. 739): 
excepta terra indominieata; ebend. N. 1 (vom J. 742): et terras indominicatas; 
ältere Urkunden, die den Ausdruck haben und den früheren merovingischen 
Königen beigelegt werden (Bréquigny I, S. 35. 38. 39. 132), müssen freilich 
für unecht gelten 2). Man wird jene Worte alle wohl nur von dominus ablei- 
ten können; obschon man allerdings geneigt sein möchte, an einen directeren 
Zusammenhang mit domus zu denken. 
1) Wenn später mitunter wieder mehrere hobae dominicales zu einer curtis ge- 
hören (Mone, Reg. Bad. N. 17: in villa K. curtem unam cum decem dominicalibus 
hobis in eodem loco et in aliis locis ibi in circumcirca jacentibus iHuc perti- 
nentibus, in einer königlichen Schenkung), so ist das wohl so zu erklären, dass 
diese Hufen von der curtis aus bewirthschaflet wurden, keine Besitzer hatten. 
2) Dass das Güterverzeichniss von Oulx, welches Troya in den 2. Band seines Codice 
diplomatico Longobardo (Storia d'Italia IV, 2) S. 489 aufgenommen hat, nicht der 
Mitte des 7. Jahrhunderts angehört, bedarf für den Kundigen keiner Bemerkung 
