234 | FR. W. SCHNEIDEWIN, 
der Forschung, welcher dem Plane der Ausgabe gemüss dort nur kurz oder 
gar nicht berührt werden konnte, möglichst aufs Reine zu bringen. 
I. Doppelte Bearbeitungen der Trachinierinnen. Interpolationen 
und Corruptelen. 
G. Hermann hatte in seiner ersten Ausgabe der Trachinierinnen vom 
Jahre 1824 die Hypothese durchzuführen gesucht, unser Drama liege in zwei- 
ter Überarbeitung des Dichters vor, mit welcher indess manche Verse der er- 
sten Fassung vermischt worden seien.  Hiergegen haben mehrere Gelehrte 
Widerspruch erhoben und jene Muthmassung als unbegründet zu erweisen ge- 
sucht, namentlich Al. Capellmann in einer umsichtigen Abhandlung ( ; Erklà- 
rung der Stellen, durch welche G. H. eine doppelte Recension der Trach. zu 
erweisen gesucht hat«, Allg. Schulztg 1831, II, nr. 24 fl.), Val. Raymann 
eios " ini es ee ecarum recensione memoriae pro- 
, ut ad iudicium de Trachinüs et de Hermanni 
sententia ad eam fübolam: pertinente adhibeantur.“ Marienwerder 1841.), end- 
lich Ed. Wunder Emendatt. Trach. p. 174 sqq. Freilich begegnet man doch 
noch hin und wieder Äusserungen, welche auf dem Glauben an die Wahrheit 
jener Ansicht fussen. Indess G. Hermann selbst hat in der Ausgabe von 
1848 darüber tiefes Stillschweigen beobachtet und über diejenigen Stellen, 
welche ihn früher auf jene Meinung gebracht hatten, anders geurtheilt. Be- 
weises genug, dass auch er sich von der — einer so selisamen 
Vorstellung allmälig um hatte. 
Allein — xoswerws \deAmror ode écTiv od amwuorov. Ohne. Her- 
-manns Hypothese und der darüber gepflogenen Verhandlungen auch nur mit 
einem leisen Wórtchen zu gedenken, warf Herr Th. Bergk im J. 1849 ge- 
legentlich hin (Hall. ALZ. S. 1086): „Die Alten hatten von den Trachinierin- 
nen zwei in vielen Partieen abweichende Textrecensionen, aus denen unser 
Text entstanden ist, der oft eine ganz abenteuerliche Gestalt gewonnen hat: 
so sind von 878 an beide Recensionen bunt durch einander geworfen.“ Etwas 
minder zurückhaltend lässt Herr B. sich einige Jahre später über seine An- 
sichten aus (Neue Jahrbb. für Phil. und Pädag. 1851, Bd LXI, 3 S. 243): 
»Die Trachinierinnen sind offenbar in einer Gestalt überliefert, welche von 
sunt AJJRJYIVOR 
