260 FR. W. SCHNEIDEWIN, 
Pathol. p. 268 Näheres giebt. W. Dindorf dagegen wird schwerlich erwei- 
sen können, was er Scholl. vol. II, p. 71: sagt, ieee könne nur «dvdewdys 
bedeuten. Auch dieser Gelehrte hat übrigens erinnert, dass der Scholiast auf 
dvigeis geht, inzwischen warnt er vor Aufnahme dieses »ineptum commentum 
grammatici, qui scripturam antiqudm ANHPEIZ, quam vel oppositum mAsioras 
ostendere poterat nihil aliud quam «ng eis significare, pro dvi accepit.“ 
In Wahrheit ist es kaum zu begreifen, wie ein Kenner des Sophokles jene 
Antithesis des Dichters „ganz und gar unwürdig« nennen konnte, da Sophokles 
dergleichen Wendungen mehr als einer der Tragiker liebt. Um nur das zu- 
nüchst Liegende anzuführen, so wurde oben die Stelle noos Javarw SOuvaror 
avvcace wove als eine ganz ähnliche Zusammenstellung erklärt, V. 539 steht 
àv ovcci uíuYoutv uid vmo XN, anderes giebt die Ausgabe. Seltner 
hat Äschylos solche Verbindungen, doch steht ganz ähnlich wie hier Perss. 322 
eis ang m XsicTov mövov éxOgois mapaoxav, auch Sen. 6 eis movus 
lässt sich vergleichen. Agam. 199» ebat di dene xgdros, '"EAXcdos 
Bas Eva Qgora réyav. — 
V. 748 moi j iret dea rende) xal mapioracdız 
Herr B. verlangt die Herstellung des Medii E A .. Möglich allerdings, 
dass Sophokles so schrieb, doch würde ich anstehen gegen die Bücher zu 
ändern, da der intransitive Gebrauch, der in der spätern Gracität verbreitet ist, 
für die ältere Zeit doch durch den mà Mersi 523 ann TOT "ictum 
TX Gi douo gesichert wird. 
V. 826 verwirft Herr B. len Recht Blot Bde ia wo- 
tch REN rr MEN laborum bedeuten soll. Er selbst schreibt 
"id ore reeoumvos Ol go. À 
| EN dgoros, TÓT: dvoxar reer nova. 
Beech oder. mit noch leiserer Anderung «dp dvoxar T. ume für 
e hibo :wofern kisa Abweichung dem do T. m. 
Bas. ca. N F Em o s Rae ??k- 22 NM NR 
hrs &viaurös — Tore dale gener dat vn rivum vd Vier- 
e Arvedoxdr» d avdmavcw , drani vc d, U Natür- 
lich kann das letzte Wort nicht fur richtig gelten. Brunck schrieb drezu. 
Herr B. meint, See antichi ändern, indem vielleicht der 
