GRUNDSÄTZE DES STRAFRECHTS IM GRIECH. ALTERTHUME. 273 
Vertrage durch die Freiheit menschlicher Vereinbarung entstehen lässt, thut 
dieses gerade nur aus dem Gesichtspuncte, dass auch die Rechtsidee, welche 
den unmotivirten Angriff als strafwürdiges Unrecht brandmarke, die Ausgeburt 
menschlicher Schwäche sey, um dem natürlich berechtigten Stärkeren den 
Wall des bürgerlichen Rechts entgegenzusetzen 1); und so absurd und empö- 
rend auch diese Theorie war, so enthielt sie doch vom griechischen Stand- 
puncte selbst aus die Anerkennung, dass von einem Rechtsbegriffe und folglich 
auch von einem Strafrechte nur innerhalb der Staatsgemeinschaft eine Rede 
seyn könne. Nur ist diese Gemeinschaft eben desshalb auch lediglich die 
Trägerinn des zeitlichen Gesammtbewusstseyns ihrer einzelnen Glieder, und 
weit entfernt, in ihr als Ganzem eine höhere Rechtsanschauung zu erwarten, 
werden wir auch in den Strafen, die von dem ältesten griechischen Staate 
direct ausgehen, nur die Vergeltung erlittenen oder Abwehr drohenden Übels 
erkennen. Von einer geordneten Strafrechtspflege, wie sie die spätere atheni- 
sche oder sonstige Gesetzgebung kennt, ist ohnehin hier noch keine Spur; 
jedes Unrecht, das dem Einzelnen zugefügt ist, bleibt auch diesem zu ver- 
gelten oder vergelten zu lassen anheimgestellt und nur wo sich über diese 
Vergeltung selbst Streit erhebt, wird sie wie jeder andere Privathandel vor 
den ordentlichen Richterstuhl zum Austrage gebracht 2); wo aber das Volk 
als Ganzes bei einem Verbrechen gefährdet oder verletzt erscheint, da lässt 
man es auch als solches seine Rache nehmen, die nur durch diese Solidarität 
den Rang einer Strafe erhält. So gegen den Hochverräther, der sich ge- 
- wissermaassen als persönlicher Feind dem Ganzen gegenüber gestellt und 
dadurch dessen Rechtschutz verscherzt hat 5); oder gegen den Beleidiger der 
I) Plat. Gorg. p. 483 B: G Eu oi zi9£jievor tove voptove oí aoĝevsis avdgnnoi 
ciot xai oi s0AAoí* noos cUTOUC ovv xol 10 oUrOic OUJtQéQorv tovs te vóuovg 
tidevrar xoi tovs Énaivovg dncıyodor: vgl Republ II, p. 359 und Veder 
a. a. O. S. 130 fgg. 
2) II. XVIII. 497 fgg.; wozu Nägelsbach homer. Theol S. 249: „dieses ist also 
ein aus einem Todischlage erwachsener Civilprocess; aber höchst merkwürdig ist 
es, dass es Criminalprocesse auch gar nicht gibi^; vgl. Platner Notiones juris 
et justitiae ex Homeri et Hesiodi carminibus explicitae, Marb. 1819. 8. p. 115— 
117, Müller z. Aeschyl. Eumen. S. 130, Wachsmuth Hell. Alterth. II, S. 118 fgg. 
3) Vgl. Rubino Unters. über róm. Verfassung, Cassel 1839. 8, S. 477 fgg. 
Hist.- Philol. Classe. VI. Mm 
