GRUNDSÄTZE DES STRAFRECHTS IM GRIECH. ALTERTHUME. 281 
Strafprocesse die Machtvollkommenheit des Staats und seiner Beamten hervor, 
und wenn auch das System des Anklageverfahrens der Privatrache fortwührend 
reichen Spielraum lässt 1), so beruht doch die rechtliche Legitimation des 
Klägers keineswegs auf dieser; es genügt, dass er der verletzten Gesammtheit 
angehört 2); und zwar fühlt sich die Gesammtheit nicht etwa bloss dann ver- 
letzt, wenn einem oder mehren ihrer Glieder eine positive Beeinträchtigung 
‚ihrer Rechtsphäre widerfahren, sondern schon dann wenn eines ihrer Glieder 
über seine eigene Rechtsphäre hinausgegangen ist; — sie straft den Fund- 
diebstahl härter als den Eingriff in bekanntes Eigenthum 3), sie verpoent die 
ungerechtfertigte Misshandlung eines Sclaven eben so gut wie die eines 
Jıdorra dinyv éEeotiv, dv Etuker 0 t tòr dAórta, méga Ó' our tovtov: 
vgl. d. Abh. v. J. D. de Riemer zu dieser Rede, Roterd. 1833. 8, O. Müller 
und G. F. Schömann z. Aeschyl. Eumeniden, und was ich sonst Staatsalterth. 
$. 104. 105 citirt habe. Ganz wahr schreibt [o auch Hüllmann Staatsr. d. 
Alterth. S. 81: „bei fortschreitender Entwickelung der Gesellschaft ging man 
. noch einen Schritt weiter: die Regierung schloss bei Mordthaten die Familien 
ganz aus von der millelbaren Bestrafung; sie erklärte diese für die Sache der 
ganzen Gesellschaft und setzte andere Strafe, insbesondere die Todesstrafe, auf | 
solche Verbrechen“ — wenn er nur nicht den n Einfall ee ; 
hätte, Ursprung der Vermöge als — zu 
verbinden! 
d Ohne Kläger kein Richter , vgl. Lycurg. idi Leocr. $. 4: ped yáo iow ta 
ueyıoıa, d diagvhaızeı xat dıcowgeı TY Ue sóltoc eudaııoviar, nguror 
qv ý tüv voper vühig, Ósvisgov Ó' ý vov dixaoıwv Vigo, Leiten o 
200 0e 240. ara nagadıdovog 4 ⁰νj - . . . WOT OVF O vonog OVF 7 
vr ÓuxaotGy Wwrgoc &vev TOU "&9adocovtoc avroig tovs adınovvrag iayver. 
Dass zu klagen „auch amtlich verpflichtete Vertreter des Staats“, wie noch 
Wachsmuth II, S. 225 die ovrzyógovc auffasst, nur in einzelnen Fällen ad hoc 
bestellt wurden, darf jetzt wohl als ausgemacht | vorausgesetzt werden; vgl. 
Staatsalterth. $. 133. n.l; auch Böckh Staatsh. I, S. 336 hat seine Ansicht dar- 
nach stillschweigend ee 
2 Daher 6 Povkonevog se oic ¿ġsote, vgl. Meier u. Schöm, att. Process 
8. 557 fgg. 564. 
3) Ai ,t, Pe dello; e d ux, Sürutoc 5 Synie, Diog. L. I. 57; * 
Aelian. V. Hist. III. 46 und Plat. Leg. VIII, p. 844 E, XI, p. 913 C mit plainer 
Process II, S. 4, dessen vermeinte Ausnahmen mit der veränderten u der 
idrar yoapei (Böckh Staatsh. I, S. 492) von selbst wegfallen werden. 
Hisi.-Philol. Classe. VI. Nn 
