284 KARL FRIEDRICH HERMANN, 
dung einiger Kohlkópfe mit dem Tode zu bedrohen, war allerdings eine grosse 
Härte; aber doch immer nicht so hart, wie wenn Zaleukos gleiche Strafe 
darauf setzte, wenn jemand ohne ärztliche Vorschrift ungemischten Wein 
tränke; und selbst der vielgepriesenen solonischen Gesetzgebung fehlt es nicht 
an Zügen, die uns beurkunden, dass diese ganze Strafübung nicht sowohl die 
Vergeltung des Schadens, der einem Andern zugefügt war, als den Miss- 
brauch des eigenen Rechtes verfolgte, der nicht scharf genug geahndet werden 
zu können schien, um keinerlei Anmaassung und Willkür im Gemeinleben 
aufkommen zu lassen 1). Ja ein Grundsatz dieser Gesetzgebung ist uns er- 
halten, bei dem sich nicht bloss einem heutigen Juristen das Haar sträuben 
möchte, der aber vom geschilderten Standpuncte der öffentlichen Wohlfahrt 
aus gahz wohl motivirt erscheint, dass nämlich die Strafe immer um einiges 
über die Schwere des Verbrechens hinausgehen müsse 2), — das ist zwar 
juristisch betrachtet ein sehr bedenklicher, therapeutisch aber ein völlig ge- 
rechtfertigter Satz, der mit andern Worten so viel heisst, als dass es bei 
einem zu Tage kommenden Schaden des Gemeinwesens nicht genüge das 
einzelne Symptom zu beseitigen, sondern dass jede Cur möglichst radical und 
künftigen Rückfällen vorbeugend seyn müsse. Denn dass ein Verbrecher als 
eine Krankheit der Gesellschaft angesehen wurde, geht aus bestimmten Stellen 
aient. hs seres die Todesstrafe so motiviren 25 und man braucht sich nur 
c EE Redit M» Gesichtspunct des óffentlichen Rechts nahm und 
nicht die Verletzung des Einzelnen, sondern der allgemeinen Sitte strafte.“ 
I) Demosth. c. Androt. $.30: GE, zoirvv, o &vÓgec 'Adyraior, nat tò? Oévta 
210% %% eráoat Xólorva zat QstoucÓat (Cory noovoiay énoisivo ÈV (nac 
oig iie vdo ye noliteiac nab 000 negt toúrov sahkov Lonovdatev 3j 
sob ToU spáry avrov, OU spein tov mapas sar Aristot. Problem. 
X 
Son Vgl. den aun Dichter bei Charisius IV. 4. 13 oder 7. 7: in ventre. ‚säpere t di- 
-dicit nimirum Solon, qui lege cavit, ut vitia transcenderent. auctoris poenae, 
und was im ähnlichen Sinne Dinarch adv. Demosth. $.55 von dem Areopage 
sagt: Sure .. nie vOv évoyor óvta xol tov Önorovovv Foınyaora TG — 
"mátota, vopitovou tov iv volg pixgoig ovvedılöusvon dd’ TOUTOV ta 
piyüla töv dover pde toy. NEE nooodessodur. = 
a Plat. Protag. p. 322 D: 20% p) dvvanevov wldoug na diane refus: Ae 
Og vocoy nólewg: vgl. Rep. VIII, p. 552 C, auch III, — 000: Hi» nata 
