292 KARL FRIEDRICH HERMANN, 
vernunftgemässe Strafe fasst also vielmehr die Zukunft in's Auge, damit weder 
der Bestrafte selbst wieder sündige, noch ein anderer, der seine Bestrafung 
sieht.« Auch bei den Rednern des attischen Forums fehlt es nicht an Auffo- 
derungen an die Richter, durch Strenge gegen einen Angeklagten zugleich 
ein Exempel für Andere zu statuiren 1); es ist eine beliebte Abwehr der 
Berufung auf Fälle früherer Milde, dass man damals gerade hätte strenger 
seyn sollen, um die Wiederkehr ähnlicher Contraventionen zu verhüten 2); — 
und wenn sich voraussetzen lässt, dass die Richter bei ihren Sprüchen ähn- 
liche Rücksichten nahmen, so kann man immerhin für solche Fälle, wo die 
Abschätzung des Vergehens nach der bekannten Formel 21 X nagew 4 
amorioa: in das Ermessen der Geschworenen gelegt ward 5), gerade von der 
Praxis keines der psychologischen Motive ausschliessen, die von der Theorie 
erst allmählich zu systematischer Consequenz entwickelt worden sind. Ob 
und welche Motive dieser Art jedoch auch die Strafgesetzgebung als solche 
noch über das oben geschilderte Maass hinaus leiteten, ist schwer zu ent- 
scheiden *); und am wenigsten wird man, wie ich schon bei einer früheren 
1) Demosth. F. Legat. $. 101..343; Mid. §. 76. 227; vgl. Dinarch. Demosth. $. 60: 
iva qavtýs tvyov týs Eis napgadeypa viv Toig d Ao: auch Lycurg. 
Leocrat, $. 10 und Lysias Alcibiad. I, $. 12: K uiv 45 ýy ovut ot dg Up 
ov uóvoy TWV i&apagzavorzuv vena, d iva xal touc &AÀoVG TY» azo- 
opnovvioy 00900yt0tío0UVG NOTE . . WOTE tovto negadeiynanı 100 ẽ 0. 
Her ioue Eoovaaı. 
2). Demosth. Androt. 8.71 ono sion el tig bxeistos moro, ov Mri oùz av 
&yoeVac, oute dv OU vo» diunv dus, dog où yocwer: vgl. Aristocr. $. 99 
mit Quintilian, V. 14 oder Gell X. 19; auch Mid. S. 37: sis rag oùz older 
vd, toù uiv nokka Towüra yiyveodaı To um noháčeoðar TOV i$anaorá- 
vovzag altıov öv, tov Ò? tue vd Ufo/bsv 10 Aoınov To diunv tov de 
Aypssvra, Y ngooqxei, Ótdóvat prov eitıov dv yevogtevoy ; 
à 3 Arores 11 : vgl. Staatsalterth. $. 143, n. 7 fgg. ee 
So urtheilt auch Wachsmuth II, S. 139: „die Ansicht, dass über Verbrecher 
$i des Beispiels halber und zur Alschrockung 88 veva) und Besserung 
Strafe zu verhängen sey, wird von Plato und von Lysias angedeutet, bestand 
aber wohl in keinem Staate“ — jedenfalls richtiger als das folgende: „so auch 
nicht die, dass ein Verbrecher unschädlich zu machen und ausser Stande zu 
setzen pes bösem Sinne zu folgen“, was er ohnehin sogleich dahin modificirt: 
„wenn man nicht im solonischen * Spuren davon ſinden will“! 
Ay 
