GRUNDSÄTZE DES STRAFRECHTS IM GRIECH. ALTERTHUME, 297 
Todesstrafe weit leichter bei einem minder cultivirten Barbarenvolke als bei 
den Griechen der classischen Zeit Platz griff. Dass das athenische Schätzungs- 
verfahren, das ganz als ein Markten des Angeklagten mit dem Ankläger und 
dem Staate selbst um den Strafwerth seines Vergehens erscheint, auch directe 
Anträge und diesen entsprechende Erkenntnisse auf Verbannung als solche 
zuliess, steht allerdings nicht zu bezweifeln 1); inzwischen würde man sehr 
irren, wenn man jedes Beispiel von Exil in Griechenland — natürlich vom 
8 und ähnlichen politischen Maassregeln abgesehn, die ausdrücklich 
von den Criminalstrafen unterschieden werden 2) — von einer positiven Ver- 
urtheilung ableiten und nicht vielmehr mindestens eben so häufig unter dem 
Gesichtspuncte auffassen wollte, dass dem thatsüchlich Ausgetretenen die Rück- 
kehr in die Heimath bei Todesstrafe untersagt war. Dass letztere bei unbe- 
fugter Rückkehr eines Exulanten sofort und ohne weitere Procedur auf blosse 
Anzeige eintrat, ist gewiss 5); ebenso dass jedes Exil, mit Ausnahme der 
unfreiwilligen Todischläger, deren zeitweilige Entfernungen aber auch mehr 
unter den Gesichtspunet der Sühne als der Strafe fallen +), im Prineipe lebens- 
1) Vgl. namentlich Plat. Apol. Socr. p. 37: «llà ð) gvyZe ẽ “ZG (occ yao 
dv pot tovtov Tınyoaıre, und Ähnliches unten S. 312. not.2; wenn aber darum 
Cicero pro Caecin. c. 34 unter den ceteris civitatibus, bei lens — im Ge- 
gensatze mit Rom — maleficia exilio multantur, griechische verstanden hat, so 
ist wenigstens das, was er dort als rómischen Grundsatz aufstellt: exilium enim 
non supplicium " sed perfugium gorfünguo supplicii, nichts anderes als was 
auch Demosth. Aristocr. $.39 sagt: 5 nova Aon? toig CTUJOUOLY &na0t 00v1yoia 
goriv ix the de mwenovÓOtwy petraotavta sig tyv töv undiv rÓnyuivov 
d de? Abel y, und der einzige Unterschied zwischen beiden Rechten liegt 
nur darin, dass der römische ezul allerdings seine civitas noch so lange behält, 
bis er die einer andern Stadt erwirbt, während der griechische ipso jure 
rechtlos wird. SE à 
2) Plutarch. V. Themist. 22: 464«ou yao ovx $v 6 00tQuxtOuóc, &ÀÀa nagauvdie 
qOovov . T. J., vgl. Meier Bon. damnat. p. 98 und m: Staatsalt. 8. 66 u 130. 
3) Lysias c. Andoc. s. 15: eUvóc pv yug xatd ToUg vOpove tovs di 'Aosiov 
syov qevsevat Tv Tod adınydevrog nohır, xol gav nariy, ivderyOslg Qavato 
Inniwdnostar: vgl. Suid. s. v. det Bee und Platner Process I, S. 268 fgg. 
4) Demosth. Aristoer. S. 45: sov en &x0UOiq qóvo Apes lis cotyxotoy: vo Tovso 
oiov; ; TØ 16 éelyiv9ovov ens xol ph qsvyovvov, xai zo diopileıv, àv 
TE yoyuovo nitua’ TOV yàp èx ngovoiag dedihieuruι, và. Óvva. 
Hist.-Philol. Classe. VI. 
