300 KARL FRIEDRICH HERMANN, 
unter allen Umständen ein ganz rechtloser Zustand, der aber eben desshalb 
nur als ein thatsächlicher betrachtet werden kann und jedes positiven Merk- 
mals eines bestimmten Strafübels entbehrt; selbst wo sie auf Antrag des 
Verurtheillen von der Richtergewalt verhängt wird, trägt sie mehr den Cha- 
rakter eines wechselseitigen Verzichtes dieser auf die volle Strenge ihres 
Rechts wie jenes auf den Fortbesitz des seinigen , und da es eben so wohl 
in der Gewalt des letztern steht, sich ihrer Vortheile zu begeben, als der 
ersteren, sie zu verweigern, so kann sie immerhin nur als eine Modification 
der Todesstrafe angesehen werden, deren wirkliches Eintreten selbst auch 
später weit mehr von zufälligen und concreten Gesichtspuncten als von einer 
veränderten Rechtsanschauung abhing. 
Dazu kommen dann in der späteren Zeit die so eben entwickelten Wohl- 
fahrts- oder Vorbeugungsmaximen, die zwar den Unschuldigen den vollen 
Schutz, denjenigen aber, der gleichsam in die Schuld des Staats gerieth, auch 
die volle Strenge der Gesetze empfinden liessen !): der Tod ist die sicherste 
Weise), einen Menschen unschädlich zu machen; und weit entfernt ein gerechtes 
Verhältniss zwischen Schuld und Sühne abzuwägen, sehn wir die Redner der 
Höhezeit altischer Cultur selbst vor Gericht die Todesstrafe nur aus dem 
Gesichtspuncte der Staatsraison empfehlen ?), geschweige denn dass es jeman- 
den eingefallen wäre, an den unmittelbaren Ausbrüchen der Volksrache gegen 
Hochverräther oder Unterdrücker Anstoss zu nehmen. Um so weniger aber 
darf mit der Anwendung der Todesstrafe als solcher das Raffinement einer 
1) Den steigenden Gebrauch der Todesstrafe in Griechenland aus dem Gesichts- 
puncte der Vorbeugung bezeugt eine merkwürdige Stelle bei Thucyd. III. 45: 
ev o tais nolsoı stollüv Havdrov Sie ngoneser xal oUx oww de 
«Aid dlecoóve» dc .d t . . . ène dıisgeinivdn0i ye dia naor Gv 
rjv oi áyOponor noootiüévtéc, ei noc $000» udınoivzo úno TOV HEROVO- 
yov’ nal einog tò nálet Toy Err dórznátov paloxotiQug nc 
rag, napaßaivonerav q TO 1 ic tóv Óüvotov ai nolle} d XOUOL : 
vgl. Wachsmuth poen. capit. p.12, der dafür direct auf Zaleukos hinweist. 
zug) Demosth. Mid. $: 142: e ydo vyAixovtóc vig orv dote toiaðta norw dvraodeı 
na? Eva Íxa0toy NH dnootsgeiv TOU inyo nag avrod zuyeiv, nowy vuv, 
imei nep ju ad Unio dn, Lori vipeQmtéog ws ui O9 póc 
Tj mohıreig: vgl S. 201 fgg., auch F. legat. S. 15, 101, Aristog. I, $.92, und 
mehr oben S. 292 not. 1. di 
