16 



tis, profimdigsimc piunatifidis, p«tiolo (ramo) subnndo rha- 

 chique sabtus laterc utroque rufo - paleaceis, laciuiis membraua- 

 ceis, linearibus, brcviter fflanduloso -mucronatis, supra ffla- 

 bris, subtus sparsim paliide - tomentosis ; soris remotiuscuiis, 

 parcis ; capsulis subternis. 



Cum praecedente , iudistincte lecta. Herb. Poepp. Kze. etc. 



Adn. Frondem iutcgram fertilem vidi bipedalem, stipite 

 paleaceo spithameo ; fronde ter dichotoma. A praecedente no- 

 tis indicatis abunde differt; nam formam juniorem esse, jam 

 dissuadet, ut alia taceam, glabrities superioris laciniarnm pasri- 

 nae. — Hanc speciem esse Swartzii tomentosam (Syn. p. 164 

 et 392.) non dubito. Costam snicatam observo in quibnsdam 

 frondis partibns, nec semper, Ceterum monendum videtur, ill, 

 auctorem particulam tantum frondis, specimiuis Pernviani a Ca- 

 vauillesio missi, perscrutasse. 



32. M. ferruginea Dcsv. Observat. Berl. Mag. V. 1811. 

 p. 307. No. 3. (diagu. mala) et Journ. de bot. III, (Jonrn. appliq, 

 a Pagricnlt. etc. I.) 1813. p. 368. Raddi Syn. no. 17. nova gen. 

 p. 73. tab, 7. M. pubescens Kaulf. in Sieb. fl. Mart. No. 234. 

 (non Willd.). 



In sylv. flor. Peruv. ad Miss, Tocache 1830. lecta. Herb, 

 Poepp. 



Obs. Speciem, a plerisque cum M. pubescente commu- 

 tatam, vidi ex Ind. occid. a compluribns lectam (Herb. Lehm, 

 propr.). Laciniis apice barbatis facile dignoscenda, licet forma 

 et magnitudine pinnarum multis modis variet. 



32. M» rigida Kze.: fronde dichotome ramosissima, gla- 

 bra, ripda; ramis teretibus apice iucrassatis ; gcmmis prolife- 

 ris; pinnis gcminatis, brevitcr petiolatis, oblougo -linearibus 

 acutis , versus apicem curvatis , fragilibus , profunde pinnati- 

 fidis; Laciniis coriaceis, e basi dilatata oblongis, iuferioribus 

 distanfibus , subfalcatis, omnibus mariaine revolutis, apice ob- 



