52 



Alfred Fleiscli: 



Transfusion in das Gewebe bedingt ist. Das arterielle Strom Volumen 

 besteht somit aus zwei Komponenten, von denen die eine {h Abb. 17) 

 gleich ist dem venösen Stromvolumen, während die andere (/?') dem 

 Flu ssigkeits Verlust entspricht. Als tatsächliches Zuflussvolumen in das 

 Gefässsystem, das unvermindert in* die venöse Stromuhr abfliesst, 

 kommt somit von der registrierten Kurve des Zuflussvolumens (ge- 

 strichelte Linie) nur die Komponente h ( • — Linie von Abb. 17} 



in Betracht. Die schraffierte Fläche von Abb. 17, die begrenzt ist 



durch die reduzierte Kurve des Zuflussvohimens ( Linie) 



und die Kurve des venösen Stromvolumens (ausgezogene Linie), ist 

 gleich dem tTberschuss des abfliessenden über das zufliessende Flüssig- 

 keitsquantum. Die planimetrisch bestimmte Grösse dieser Fläche in 

 Kubikzentimeter Flüssigkeitsmenge umgerechnet, repräsentiert die Ver- 



P=f20 P=80 



h 



0-L/f?/e 



I H 



Abb. 17. Ausgezogene Linie = venöses Stromvolumen ; gestrichelte Linie 



= arterielles Stromvolumen. Bei I Druckabfall von 120 auf 80 cm Wasser-, 



bei II erreicht die venöse Stromvolumkurve die Horizontale. 



minderung des Gefässinhaltes bei einem Druckabfall von 120 auf 80 cm 

 Wasser. Wir können umgekehrt folgern, dass bei einem Druckanstieg 

 von 80 auf 120 cm eine Inhaltszunahme von annähernd gleicher Grösse 

 stattgefunden hat wie die berechnete Inhaltsabnahme bei Dnickabfall. 

 Die gleiche Methode für den Druckabfall von 80 auf 40 cm und von 

 40 auf cm Wasser angewendet ergibt die Tnhaltsveränderung des 

 Gefässsystemes.für die entsprechenden Druck Variationen. Im folgenden 

 sollen die nach dieser Methode gewonnenen Resultate von einigen 

 Versuchen aufgeführt werden. Auf Wiedergabe der Originalkurven 

 muss wegen Raummangel verzichtet werden. 



Versuch 15: 

 Druckabfall von 120 auf 80 cm ergibt Abnahme des Gefässinhaltes von 1,5 ccm. 



;; 11 CiO „ 40 „ „ „ „ „ „ <J,ö j, 



11 » 40 ., „ „ „ „ „ „ ^,4 „ 



