Optische Versuche an Vögeln und Schildkröten usw. 97 



Hess dies angibt, insofern die Nachtvögel nur wenige, die Tagvögel 

 aber sehr viele Zapfen in der Netzhaut tragen. Sie übersieht, dass 

 die Stäbchen ebenfalls motorische Empfänger sind. — Tagvögel und 

 Schildkröten, so schliesst sie weiter gegen Hess, sollten sich in den 

 Pupillenwerten gleichen; hier liess sie ausser acht, dass die Schildkröte 

 doch überhaupt keine Pupillenreaktion gibt. — Weil Brossa und 

 Kohlrausch mit dem Aktionsstrom in der (jeweils durch Spektral- 

 lipht von verschiedener Wellenlänge bestrahlten) Netzhaut der Nacht- 

 vögel nur gleichgestaltete und ähnliche Reaktionskurven erhielten, 

 folgert Erna Hahn, die Nachtvögel wären total farbenblind; tat- 

 sächlich sehen Nachtvögel alle bunten Farben stark mit Grau ver- 

 hüllt, so dass derartige Kurven zu erwarten waren. Ein sorgfältiges 

 Urteil hätte sich deshalb auf geeignetere Verfahren gestützt. 



Schliesslich blieben manche ihrer Bestimmungen über die Ölkugeln 

 nicht unangefochten; so behauptet sie, grüne Ölkugeln wären wie die 

 wenig farblosen für alle Spektrallichter gleich durchlässig. 



Stehen wir hier ganz auf selten von Hess, so müssten wir in 

 anderen Punkten, zum Beispiel beim Farbensehen der Insekten, Vor- 

 behalte machen, die aber hier nicht zur Diskussion stehen. 



Damit erleidet die Lehre von den Schmuckfarben und ihre 

 Rolle in der Entwicklungsgeschichte einen argen Schlag. Zwar die 

 Schildkröten besitzen bis auf einige grünliche nur solche Farben, die 

 sie tatsächlich sehen, und bei den von Menschen gezüchteten Haustier- 

 formen könnte man sich trösten, da die Auslese sich ja auf das Farben- 

 sehen des Menschen abstimmt. Allein alles Blaugrün, Blau und Violett 

 im Gefieder der freilebenden Arten (Papageien, Buntfasane, Schmetter- 

 lingsfink, Eisvogel usw.) müsste den Vögeln selbst als schmutziges 

 Grau erscheinen. 



Ihre Farbenpracht als Schutz- und Trutzfarben aufzufassen, hält 

 schwer. Papageien verraten sich ihren Hauptfeinden, dem Menschen 

 und kletternden Raubsäugern durch ihre eindringliche Farbe, und 

 ähnlich steht es um die anderen Vögel. 



Eine Nachprüfung mit rötlichgelber Brille unter Wahrung der 

 Adaptationsverhältnisse lehrte i), dass man nach wie vor noch von 

 Schmuckfarben der Vögel reden darf: manche Arten gewinnen durch 

 das rötlichgelbe Filter hindurch an Farbenpracht — alle roten und 

 gelben Töne werden leuchtender und eindringlicher, das Blaugrün 

 wird samtähnlicher und weicher — , andere verlieren freilich ungeheuer 

 durch das Versinken von Violett und tiefem Blau in bläulichgrünes 

 oder stumpfes Grau. Im ganzen geht durch die Farbbrille aber viel 

 mehr verloren, als gewonnen wird. 



1) Hans Henning, Wie sehen die Vögel ihre Schmuckfarben? ISTatur- 

 wiss. Wochenschr. N. F. Bd. 15 S. 545 ff. 1916. 



Pflüger' s Archiv für Physiologie. Bd. 178. 7 



