106 Hans Henning: 



Gelass den Herbstnebel dringen oder ich füllte ihn durch eine in Ver- 

 bindung stehende Dampfheizung und Waschküche mit Wasserdampf. 

 Im Versuche selbst herrschte nur künstliche Beleuchtung (elektrische 

 farbige Lampen). Nun wurden Tauben, zahme Dohlen und Amseln 

 durch Aufscheuchen dauernd zum Fliegen veranlasst, wobei ich be- 

 obachtete, ob sie an den Schnüren anstiessen. Es zeigte sich, dass schon 

 geringere rotgelbe tmd orangefarbene Lichter ein Erkennen der Schnüre 

 ermöglichten, während bei grüner oder grünblauer Beleuchtung ganz 

 enorme Lichtstärken nötig waren und Blau sowie Violett ganz versagte. 

 Ein Vergleich bei entferntem Wasserdampf liess den Vorteil roter Lichter 

 im Durchdringen feuchter Medien überaus deutüch hervortreten. 



Eine grössere Anzahl von Beobachtungen konnte nicht zu exakten 

 Anordnungen verdichtet werden, weil der Luftraum uns Menschen ohne 

 weiteres experimentell nicht zugänglich ist und das Geräusch der Flug- 

 zeugmotore jeden Versuch an Vögeln unmöglich macht. Gleichwohl 

 sprechen sie für unsern Satz. So hörte ich eine grosse Schar wilder 

 Tauben, die sich in dünnerem Nebel an der Saat gütlich taten, jedesmal 

 schon aufschwirren, ehe ich sie ihrerseits sah. Analoges beobachtete ich 

 an Fasanen, Feldhühnern, Wildenten und Hähern. 



III. Versuche an Alpendohlen und Brieftauben. 



1. Die Nebelkrähe (Corvus cornix), welche früher als die meisten 

 andern Vögel einen fernen Raubvogel im Dunst entdeckt, konnten wir 

 leider nicht systematisch prüfen. Hingegen haben wir uns eingehend 

 mit Alpenkrähen (Pyrrhocorax graculus) und Alpendohlen (Pyrrho- 

 corax alpinus) auf dem Tödi und im Wallis beschäftigt. Die Fernsicht 

 dieser Vögel im Nebel ist ja bekannt und überrascht den Betrachter 

 mehr als alle Leistungen der Brieftaube. Da die Alpendohle sich in der 

 Nähe der höchsten Gipfel nicht durch eigentlichen Flügelschlag fort- 

 bewegt, sondern im Winde nur die Flügelflächen verstellt, lässt sich 

 ihren scharfen und überaus geschickten Kurven leicht entnehmen, wohin 

 sie steuert. 



Vier bis fünf Beobachter verteilten sich auf naheliegende Felsen des 

 Berggipfels, der selber in mitteldichtem oder starkem Nebel lag. Nun 

 warf der erste ein Stück Nahrung nicht allzuweit von sich — durch- 

 schnittlich 3—5 m — , während die übrigen Beobachter beim Anflug 

 der Tiere feststellten, in welcher Distanz die Kurve (das heisst die durch 

 den erblickten Nahrungsreiz bewirkte Änderung der Flugrichtung) er- 

 folgte. Jede Bewegung und namentlich jedes Geräusch wurde vermieden. 

 Die Postenkette der Beobachter, die manchmal eher halbkreisförmig 

 ausfiel, war geboten, weil eine einzige Person im Nebel nicht weit genug 

 sah. Während der erste Beobachter den von ihm weggeworfenen Nahrungs- 



