110 Hans Henning: 



beobachtungen^) sprecben dagegen. Duchatel's Hypothese, dassun sicht- 

 bare Strahlen die Brieftaube leiteten, wurde von Watson experimentell 

 entkräftet -). 



Ein besonderer „Eiohtungssinn" ist noch nirgends bewiesen. An 

 Menschen, denen die betreffenden Orientierungen fehlen, konnte ich zeigen ^) 

 — was aus einer reichen psychologischen Literatur hervorgeht — , dass 

 der Defekt im Fehlen der nötigen undeutlichen Gesichtsvorstellungen liegt; 

 ebenso kommen natürlich auch motorische Vorstellungen in Betracht. 



Die von Viguier*) begründete und später von Reynaud^) sowie zahl- 

 reichen anderen Autoren vertretene Ansicht, dass die Heimat infolge von 

 Labyrinthfunktionen aufgefunden werde, hat Exner®) in sinnreichen 

 Experimenten widerlegt. Er schaltete auf der Hinreise die vom Labyrinth 

 aus möglichen Faktoren aus (durch Narkose, Schütteln und Drehen des ver- 

 hüllten Korbes, galvanische Reizung), und trotzdem kehrten diese Exemplare 

 gleich schnell wie unbelästigte Kontrolltiere nach Hause, wofür er mit Recht 

 den Gesichtssinn und das optische Gedächtnis für Örtlichkeiten verantwort- 

 lich macht. Transportiert man die Brieftaube in dunklen Kisten, so findet 

 sie ebensowenig nach Hause (Wundt) wie im dicken Nebel. 



Der Flug selbst wie auch das Heimfinden können aber von ver- 

 schiedenen Faktoren beeinflusst werden. So liegt der beste Antrieb, 

 um Tiere rasch auf eine Strecke zu dressieren, darin, dass man sie an dem 

 einen Punkt füttert, während sie sich am andern begatten dürfen; dieses 

 Verfahren eignet sich nicht nur für Brieftauben, sondern auch für Kamele, 

 Pferde usw. Tiere mit sogenannter „Heimkehrfähigkeit" ''} (Brieftauben, 

 Zugvögel, Fledermaus, Katze, Hund, Pferd usw.) verfügen wohl alle in 

 geringerem Maasse noch über andere Orientierungsmomente (Geruch usw.), 

 welche als mehr oder minder geeigneter Ersatz auftreten, sobald der Haupt- 

 faktor unterbunden wird. Wie der Mensch beim Lernen eines neuen Weges 

 in schwieriger Gegend (z. B. im Hochgebirge) sich anfangs stark auf Ent- 

 fernungsschätzungen, Ermüdungseindrticke, optische Richtungs- und Sach- 



1) Herr 0. Pfungst, der im Kriege eine Tierstation leitete, wird dem- 

 nächst seine reichen Erfahrungen aus der Friedens- und Kriegszeit nieder- 

 legen. Seine Grundauffassungen über die Brieftauben decken sich nait den 

 meinigen. 



2) J. B. Watson, Recent Experiments with Homing Birds. Harpers 

 Mag. 131, S. 457—464. 1915. 



8) Hans Henning, Experimentelle Untersuchungen zur Denkpsycho- 

 logie I. Zeitschr. f. Psychol. Bd. 81 S. 86ff.; 92. 1919. — Besonders gut 

 eignen sich Bahnfahrten, auf denen man eine Ropfstation oder Kurve ver- 

 schlief, zum Studium. 



4)C. Viguier, Sur les fonctions des canaux semicirculaires. Rev. 

 phil. 1882. — Rev. intern, d. sc. 1882. p. 255 et 361. — Compt. rend. de 

 l'Acad. d. sc. t. 104, p. 868. 



5) G. Reynaud, Theorie de l'instinct d'orientation des animaux. Compt. 

 rend. de l'Acad. d. sc. t. 125, p. 1191. 1897. 



6) S. Exner, Das Rätsel der Brieftauben. Vortr. d. Vereins z. Verbreit, 

 naturw. Kenntn. Bd. 32. Wien 1892. — Negative Versuchsergebnisse über 

 das Orientierungsvermögen der Brieftauben. Sitzungsber. d. Wien. Akad. 

 3. Abt. Bd. 102, S. 318. 1893. — Über das Orientierungsvermögen der Brief- 

 tauben. Anz. d. Wien. Akad. math.-naturw. Kl. Bd. 42, S. 408. 1905. 



7) J. B. Watson and K. S. Lashley, An Historical and Experimental 

 Study of Homing. Publicat. of Carnegie Inst. t. 211 p. 7 — 61. 1915. — 

 K. S. Lashley, Notes on the Nesting Activities of the Noddy and Sooty 

 Terns. Ebenda p. 61—83. 1915. 



