Die lokale vasomotorische Reaktion der Haut und der inneren Organe. 35 



ZU Beobachtende, die verschiedene Blutfüllung, da so viele Deutungen 

 möglich und zum Teil ausgesprochen sind, die nur einen Teil der 

 Erscheinungen berücksichtigen und sich daher widersprechen, eine 

 gültige Deutung aber erst aus der Zusammenfassung aller Erschei- 

 nungen entstehen kann. Es ergab sich zunächst eine Reibe kleiner 

 Einzelbeobachtungen, die nach Möglichkeit geordnet wurden, aber 

 doch an die Geduld des Beobachters oder Lesers einige Ansprüche 

 stellen, und aus denen als Hauptmomente hervorgingen: die zahl- 

 reichen verschiedenen Arten derL.V.E.; das normale 

 Vorkommen von Nachblassen (Dermographismus albus) 

 einerseits als dem schwächsten und von Quaddel- 

 bildung (Dermographia elevata, Urticaria faetitia) 

 anderseits als dem stärksten Reaktionsgrad; die 

 besonders gute Wirksamkeit von Summations- (Strichel- 

 und Stichel-) Reizen; der Einfluss der Temperatur 

 und der Nervendurchschneidung; das Vorkommen 

 einer ganz gleichartigen L. V. R. an inneren Organen. 

 Mit der Zusammenfassung, Übersicht, Bewertung ,und Erklärung 

 dieser Befunde beschäftigt sich der folgende Hauptteil. 



ni. über das Zustandekommen der L. V. R. und 

 die Regulierung der Blut Verteilung. 



Wenn eine Erklärung der hier gegebenen und zusammengestellten 

 Erscheinungen von L. V. R. versucht wird , so gewinnt das Thema 

 die allgemeinere Form: Über das Zustandekommen lokaler Gefäss- 

 verengerung und Gefässerweiterung oder: Über den Mechanismus 

 der Regulierung der Blutverteilung. Zu dieser wichtigen Frage 

 sollen die angestellten Experimente einen Beitrag liefern, deren 

 Vorzug mir darin zu liegen scheint, dass sie ohne gröberen Eingriff 

 unter möglichst normalen Verhältnissen sich beobachten lassen. Eine 

 Feststellung geht schon ohne weiteres aus den Befunden hervor: 

 die Frage , ob die L. V. R. durch die bekannten vasomotorischen 

 Nerven oder durch direkte Gefässreizung hervorgerufen wird, ein 

 „angioneurotisches Symptom" oder eine „myoparalytische Reaktion" 

 darstellt, ist in dieser Form nicht richtig gestellt und nicht mit ja 

 oder nein zu beantworten. Es kann aber auch , um die L. V. R. 

 auf ihre Bedingungen zurückzuführen, gefragt werden: Mit welchen 

 bekannten und feststehenden physiologischen Tatsachen lassen sich 

 diese Erscheinungen in Anknüpfung und Beziehung setzen? Hier 



3;* 



