über die Schichtung des Mageninhalts usw. 207 



dessen seit langem in Aussicht genommen. Ina übrigen möchte ich 

 gerade hier nochmals darauf hinweisen, dass die auf Zweckmässigkeits- 

 gründen beruhenden Vorteile einer Einschachtelung von neuer Nahrung 

 in den alten Mageninhalt nicht in Frage kommen kann. Beim Schwein 

 könnte die neu aufgenommene Nahrung ohne Nachteil mit der Schleim- 

 haut in Bei'ührung kommen, ja sie wäre sogar vorteilhaft. Fast die 

 ganze kardiaseitige Magenhälfte liefert wie auch die pylorusseitige 

 Portion keine Salzsäure, die die Amylolyse hindern könnte. Sie liefert 

 im Gregenteil ein alkalisches Sekret, das sogar Diastase enthält. 



Ausser diesen Untersuchungen sind in neuerer Zeit mit Hilfe 

 des Röntgen Verfahrens noch einige Arbeiten über die Schich- 

 tung der Speisen im Magen ausgeführt worden. 



An Tieren hat Cannon^) die ersten Versuche mit der Röntgen- 

 methode gemacht. Sie liegen zwar schon weiter zurück, sind aber 

 nicht allgemein bekannt geworden, und auch wir haben erst durch 

 Cannon's Monographie 1911 davon Kenntnis erhalten. Cannon 

 fütterte 5 g Brot mit Wismut, dann 5 g Brot allein, hierauf 5 g 

 Brot mit Wismut als letzte Portion. Über das Ergebnis schreibt 

 er loe. cit, S. 63: „The first Stratum lay along the greater curvature 

 and extended into the pyloric vestibule, the third Stratum spread 

 along the lesser curvature, and the second rested between . . . Ten 

 minutes after peristalsis began, the stratification hat entirely dis- 

 apeared towards the pyloric end of the stomach, but in the cardiac 

 end, after an hour and twenty minutes the layers were still clearly visible" . 

 Cannon steht also ganz auf unserem Standpunkt und spricht dies 

 auch ausdrücklich (S. 64 loc. cit.) aus. 



Die Versuche an Menschen (Kaufmann und Kienböck^), 

 Oroedel)^) haben hingegen etwas andere Resultate ergeben. Es 

 erübrigt sich, sie einzeln aufzuzählen, da vor kurzem Dietlen*) 

 eine durchaus erschöpfende und zusammenfassende Schilderung der 

 Resultate gegeben hat, die um so wertvoller ist, als Dietlen darauf 

 hinweist, dass er auf Grund eigener Beobachtungen zu gleichen Er- 

 gebnissen gelangt sei. Es sprechen danach die Ergebnisse der 

 Röntgenologen sowohl für unsere Theorie als auch, wenigstens bis 

 zu einem gewissen Grade, f ür die G r ü t z n e r ' s. Zunächst schichten sieh 



1) Cannon, The mechanical factors of Digestion. London 1911. 



2) Kaufmann u. Kienböck, Über die Schichtung der Speisen im Magen. 

 Verhdl. d. Deutsch. Röntgenges. Bd. 7 S. 65. 1911. 



3) Groedel, Die Magenbewegungen. Gräfe u. Sillem, Hamburg 1912. 



4) H. Dietlen, Ergebnisse des medizinischen Röntgenverfahrens für die 

 Physiologie. IL Asher u. Spiro's Erg. d. Physiol. Bd. 13 S. 57. 



