232 



Arthur Scheunert: 



an der Peripherie des Inhaltes befand sich eine meist sehr schmale 

 und blaue Schicht, die an der kleinen Kurvatur direkt aus schwach 

 bläulichem Eis bestand (in der Abbildung punktiert). 



Der Versuch wurde sofort mit zwei weiteren Tieren, von denen 

 das eine mit Lackmus gefärbtes Futter erhielt, wiederholt. Da diese 

 Katzen ausgewachsen waren, erhielten sie von den Breirationen je 

 50 g. Die Bilder der Gefrierschnitte glichen jetzt auch bei der 

 Lackmuskatze ganz den von Grützner seinerzeit veröffentlichten 

 (vgl. Fig. 43, 44 von der Gentianakatze). 



Es kann also keinem Zweifel mehr unterliegen, 

 dass bei der vorstehend geschilderten Versuchsanord- 



TlK*** 



Fig. 43. 



Fig. 44. 



nung die zentrale Einschiehtung erfolgt, während bei 

 den früher l^eingehaltenen Versuehsbedingungen eine solche nie zu 

 konstatieren war. Dabei waren bei beiden Versuchsarten die breiigen 

 Futtermittel] dieselben, die Menge dieselbe, und auch die zeitlichen 

 Zwischenräume zwischen den Mahlzeiten waren, wenigstens zum Teil, 

 nicht wesentlich andere. Die Ursache der verschiedenen 

 V^er[suchsergebnisse kann also nur darin bestehen, 

 dass be[i^ den Versuchen nach der Grützner' sehen An- 

 ordnung^ 3 Stunden vor der ersten Fütterung die Tiere etwas 

 Milch mit Schweinefett erhielten, während dies bei meiner 

 Versuehsanordnung nicht der Fall war. 



Im Versuch musste dies sich bestätigen lassen. Zwei Katzen 

 (am 28. Mai 1914) hungerten gleichzeitig 36 .Stunden. Die 

 eine erhielt früh V29 Uhr 100 g Milch + 5 g Schweinefett, die 

 andere nichts. 3V4 Stunden später, ^U\2> Uhr, erhielten beide je 

 50 g Milchbrotbrei mit Gentianablau, um 3 Uhr dieselbe Menge 

 ungefärbten Brei. Tötung erfolgte sofort, das Gefrierenlassen erfolgte 

 in Fressstellung, die Längsdurchsägung des Magens in situ. 



