236 



Arthur Scheunert:] 



legungen genügend geklärt sein. Es würde nun noch Stellung zu 

 den Versuchen Grützner's an anderen Tieren zu nehmen sein. 



Hier ist zunächst des einen Versuches an einem Hund zu ge- 

 denken (loc. cit. S. 516), der zunächst 64 g mit Lackmus gefärbtes 

 Futter gefressen hatte, das aus Semmel, Milch und kleinen Fleisch- 

 stückchen zu einer breiigen Masse geknetet war. ^k Stunde später 

 hatte er 40 g desselben Futters ohne Lackmus genossen und war 

 2 Stunden nach Aufnahme des ersten Futters getötet worden. Die 

 Abbildung des Längsschnittes (loc. cit. Fig. 13) lässt die Deutung einer 

 zentralen Einschichtung des zuletzt genossenen Futters zu. Die Ur- 

 sache des Zustandekommens dieser Lagerung ist zwar ohne weiteres 

 aus der Zusammensetzung der ersten Mahlzeit nicht zu erkennen, 

 dürfte aber doch wohl auf eine irgendwie entstandene Dünnflüssig- 

 keit des zu Beginn der zweiten Fütterung vorhandenen Mageninhaltes 

 zurückzuführen sein; auch kann die Verwendung des in Wasser leicht 

 löslichen Lackmusfarbstoffes leicht zu Täuschungen Anlass geben. 

 Ich .selbst habe eine ganze Reihe von Versuchen an Hunden aus- 

 geführt, ohne eine solche Einschichtung zu erzielen. Auf eine Wieder- 

 gabe von Abbildungen kann verzichtet werden, da solche an anderen 

 Stellen von mir veröffentlicht worden sind. Nur eines Versuches 

 sei eingehender gedacht. Dieser war zu einem ganz anderen Zwecke 

 angestellt, nämlich zur Beantwortung der Frage, ob durch Ver- 

 abreichung von Wasser nach dem Fressen die Lagerung des Futters 

 im Magen gestört wird. Das Tier erhielt hintereinander gelbes, 

 blaues und ungefärbtes Futter (Milchbrotbrei) und trank 2 Stunden 

 darauf 30 ccm rotgefärbtes Wasser. 20 Minuten später wurde es getötet. 



Der Längsschnitt (Fig. 53) zeigt die deutliche Übereinander- 

 schichtung in der Reihenfolge der Verabreichung. Infolge der Um- 



ffei^eß 



/f/^^ 



Fig. 53. 



