zur Störung des Kohlehj'dratstoffwechsels führenden Vorgänge. 361 



Resultat von ihrem Autor, der übrigens später selbst seine Meinung 

 geändert hat, als gegen die Beziehungen zwischen Zuckerstich und 

 Nebennieren sprechend gedeutet wurde. In vier Versuchen am 

 Kaninchen hat J arisch^) nach Exstirpation einer Nebenniere die 

 „Vorbereitungsoperation für den Zuckerstich" ausgeführt. Worin 

 diese bestanden hat, wird nicht weiter erörtert, auch wurde dem 

 Verhalten des Blutzuckers keine x\ufmerksamkeit geschenkt. Die 

 Untersuchung der zweiten Nebenniere im Vergleiche mit der ersten 

 ergab die gleichen Unterschiede bezüglich der Chromreaktion wie bei 

 den vollständigen Zuckerstich versuchen. Aus dem schon früher von 

 uns gewürdigten Umstände, dass die beiden Nebennieren nach dem 

 Zuckerstiche in seinen Untersuchungen nach 4 Stunden keine wesent- 

 liche Abnahme der Chromierbarkeit aufwiesen, und den eben er- 

 wähnten Befunden hat Jarisch den Schluss gezogen, „dass ein Ein- 

 fluss des Zuckerstiches auf das Mark der Nebennieren nicht nach- 

 weisbar sei". Von einer solchen Beweiskraft seiner Versuche kann 

 gar keine Rede sein. (Jarisch selbst ist übrigens auf Grund anders- 

 artiger Untersuchungen, wie noch zu erörtern sein wird, sehr schnell 

 zu der entgegengesetzten Meinung gelangt.) Denn die „Vorbereitungs- 

 operation", von der Jarisch nur angibt, dass sie mit Eröffnung des 

 Duralsackes verbunden war, verursachte eben eine zentrale Reizung 

 und als Folge derselben die Adrenalinausschüttung. Ob auch die 

 neurogene Tonussteigerung in der Leber stattfand und Hyper- 

 glykämie eintrat, hat Jarisch leider nicht untersucht. Er kon- 

 statierte nur in weiteren drei Versuchen, dass die einseitige Splanch- 

 nicusdurchschneidung die entsprechende Nebenniere schützt. Die 

 kurzen theoretischen Auseinandersetzungen . welche die Bedenken 

 gegen die Beziehungen zwischen Zuckerstich und Nebennieren 

 stützen sollen, sind schon deshalb wenig wert, weil Jarisch nur 

 solche Untersuchungen hervorhebt, von denen er glaubt, dass sie 

 etwas für seine Meinung beweisen. Denn sonst hätte er zum Bei- 

 spiel nicht von den beiden, oben von uns erwähnten Untersuchungen 

 von Nishi bloss jene über die Aderlass-, gar nicht aber die sehr 

 wichtige über die Diuretinhyperglykämie erwähnt. 



Hier ist Gelegenheit, einige Worte über den vermutlichen Ort 

 der zentralen Reizwirkung auf die zur Hyperglykämie führenden 

 Mechanismen vorzubringen. Der Ort der Zuckerstichreizung ist genau 



I 



1) A. Jarisch, a. a. 0. 

 Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 169. 24 





