370 R. H. Kahn: Über die nach zentraler Reizung 



iii ihrem technischen Teile nicht einwandfrei sind. Es liess sich bei 

 sorgfältiger Ausübung der Frosehaugenmethode keinerlei Anhalts- 

 punkt für die Annahme einer Adrenalinämie nach dem Zuckerstiche 

 erbringen. Zu den gleichen negativen Resultaten auf demselben 

 Wege gelangte Nishi^) bei Untersuchung des Blutes auf der Höhe 

 der Diuretinglykosurie. 



Bei dieser Sachlage unternahm es J. Negrin^) mit der viel, 

 empfindlicheren und nicht so unzuverlässigen Methode der künst- 

 lichen Ringer- Durchströmung der Gefässe der hinteren Frosch- 

 extremitäten nach Laewen-Trendelenburg das Serum des Karotis- 

 blutes vom Kaninchen nach dem Zuckerstiche zu prüfen. Hierbei 

 ergab sich das Resultat, dass nach dem Stiche keine Erhöhung der 

 vasokonstriktorischen Serumwirkung festzustellen war. Diese Be- 

 funde wurden von mir^) in grosser Versuchsreihe bestätigt. Weder 

 am Serum des arteriellen oder venösen Blutes noch am Blutplasma liess 

 sich vor und nach dem Stiche ein Unterschied nachweisen. Indessen 

 habe ich darauf hingewiesen, dass alle diese negativen Befunde 

 keinesfalls beweisen, dass nach dem Zuckerstiche keine Adrenalin- 

 ämie herrsche. Denn vor allem müsste man doch den Beweis er- 

 bringen, dass im Falle des sicheren Vorhandenseins einer Glykosurie 

 verursachenden Adrenalinämie mit der angewendeten Methode Adre- 

 nalin im Blute überhaupt nachweisbar ist. Solche Versuche habe ich 

 durchgeführt. Es wurde am Kaninchen Plasma und Serum vor und 

 nach subkutanen Adrenalingaben, welche zu hochgradiger Glykosurie 

 führten, untersucht. Es zeigte sich, dass weder mit der Frosch- 

 augenmethode noch am Gefässpräparat nach den hochwirksamen 

 Dosen von 0,5 — 0,8 mg Adrenalin etwas von dessen Vorhandensein 

 im Körpervenen- oder Arterienblute nachzuweisen war. Erst die 

 enormen Gaben von 2 mg brachten einen, wenn auch oft zweifel- 

 haften und nicht typischen Unterschied in der vasokonstriktorischen 

 Wirkung zuwege. Aus welchem Grunde hier der Nachweis der 

 doch sieher bestehenden Adrenalinämie nicht gelingt, ist nicht sicher 

 zu sagen. Aus den Versuchen geht aber offenbar hervor, dass das 



1) M. Nishi, a. a. 0. Arch. f. exper. Pathol. Bd. 61. 



2) J. Negrin y Lopez, Zur Frage nach der Genese der Piqüre-Glykos- 

 urie. Pf lüger 's Arch, Bd. 145 S. 311. 1912. (Vorläufige Mitteilung von 

 E. Th. V. Brücke, Münchener med. Wochenschr. 1911 Nr. 26. 



3) R. H. Kahn, Zur Frage nach der Adrenalinämie nach dem Zucker- 

 stiche. Pflüger's Arch. Bd. 144 S. 251. 1912. 



