380 R> H. Kahn: Über die nach zentraler Reizung 



nach Stunden mit dem Nachlassen derselben oder durch Zunahme 

 der dyspnoischen Erscheinungen manifest werden kann. Berück- 

 sichtigt man alle die erwähnten Umstände, dann lässt sich auch nicht 

 in Abrede stellen, dass es sich bei dem zweiten, später einsetzenden 

 Blutdruckanstiege, ebenso wie zweifellos bei dem ersten, um eine 

 zentral vasomotorisch ausgelöste Erscheinung gehandelt haben kann. 



Von den späteren Untersuchern ist zwar, wie es ja zu erwarten 

 ist, die erste dem Stiche unmittelbar folgende Steigerung des Blut- 

 druckes beobachtet worden, nicht aber eine zweite, später einsetzende. 

 So berichtet B r b e r g ^) kurz über vier Versuche am Kaninchen, bei 

 denen Zuckerstich und gleichzeitige Blutdruckmessung vorgenommen 

 wurde. Der erste Druckanstieg wurde beobachtet, er klang nach 

 10 Minuten ab. Eine Steigerung in den folgenden Stunden fand sich 

 nicht. Zu dem gleichen Resultate kamen Trendelen bürg und 

 Fleischhauer^). Ohne die vorher erschienenen Versuche von 

 Neubauer zu kennen, stellten sie Untersuchungen au ungefesselten 

 und nicht narkotisierten Kaninchen, sowie an solchen in tiefer Urethan- 

 narkose an, bei denen der Blutdruck vor bis etwa 1 Stunde nach 

 dem Zuckerstiche fortlaufend registriert wurde. Die ersteren Ver- 

 suche ergaben eine starke, rasch einsetzende Drucksteigerung, welche 

 kürzer oder länger anhaltend, bis zum Versuchsende wieder zurück- 

 ging. Die Autoren bemühen sich in langer Diskussion, zu erweisen, 

 woran von vornherein Niemand zweifeln kann, dass es sich hiei' um 

 eine zentral und nicht durch Adrenalin ausgelöste Drucksteigerung 

 handelt. An den tief narkotisierten Tieren verlief die Sache so, dass 

 die anfängliche Erscheinung mehr oder weniger ganz ausblieb. Der 

 Blutdruck, welcher bis zu 1 Stunde nach dem Stiche beobachtet 

 wurde, zeigte auch im weiteren Verlaufe keine Steigerung. Wie man 

 sieht, entspricht das alles ganz den Resultaten Neu bau er 's, nur 

 hat dieser die Versuche noch viel länger fortgesetzt. Bei Tren- 

 delenburg und Fleischhauer wären in späteren Stunden eventuell 

 auch Blutdrucksteigerungen zum Vorschein gekommen, welche die 

 Autoren vermutlich ebenso und mit Recht erklärt hätten, wie wir es 

 oben getan haben. 



Schliesslich wären noch die Untersuchungen von Jungmann^) 



1) N. C. Borberg, a. a. 0. Skand. Arch. f. Physiol. Bd. 28. 



2) A. a. 0. 



3) P. Jungmann, Über die Beziehungen des Zuckerstiches zum sogenannten 

 Salzstich. Arch. f. exper. Pathol. Bd. 77 S. 122. 1914. 



