über Bau und Bedeutung der dehnbaren Bauchmuskelsehnen usw. 481 



ohne Lautäusserung unter Dormalen Bedingungen sowie bei der Er- 

 holung aus der Sauerstofifmangelparalyse sowie nach Einschluss im 

 Wasser zustande kommen sehen. Solche Erscheinungen findet man 

 bei beiden Geschlechtern, und es mag für sie, wenigstens zum Teil, 

 die Erklärung Baglioni's passen. 



In allen Fällen aber, in denen es bei dem reflektorisch aus- 

 gelösten, oben geschilderten Mechanismus zur Stimmbildung kommt, 

 — und das ist bei männlichen Tieren die Tiegel — hat diese ebenso 

 wie in den Fällen spontaner Lautäusserung so ausgesprochenen Ge- 

 schlechtscharakter, dass man mit dem Worte „Quaken" eigentlich 

 nur den Stimmschall der männlichen Tiere bezeichnen sollte. Nament- 

 lich in der ersten Hälfte des Jahres, welche auch die Brunstzeit in 

 sich schliesst, ist die männliche Stimme von der weiblichen, soweit 

 diese überhaupt in Erscheinung tritt, an Leichtigkeit der Auslösbarkeit, 

 an Lautheit und namentlich im Schallcharakter vollkommen ver- 

 schfeden. Man könnte glauben, die letztgenannten, besonders auf- 

 fallenden Unterschiede seien bloss auf das Vorhandensein der Schall- 

 blasen bei den männlichen Tieren zu beziehen, welche von vielen 

 einfach als Resonatoren angesprochen werden. Das ist keineswegs 

 der Fall. Denn wenn man bei Rana escuienta die Hautsäcke, in 

 welche sich die Schallsäcke (Aussackungen der Schleimhaut am Boden 

 der Mundhöhle) nach aussen ausstülpen, an der Wurzel abbindet und 

 dadurch die Füllung der Säcke ausserordentlich behindert, so klingt 

 das Quaken nicht weniger schmetternd als vorher. Ich meine, die 

 Schallblasen der Frösche sind vor allem ein Luftreservoir, welches 

 • ermöglicht, dass eine recht grosse Luftmenge, ohne den Körper zu 

 verlassen, zwischen Lungen und Mundhöhle in rascher Folge immer 

 wieder gewechselt werden kann. Dabei werden die Schallsäcke bei 

 Rana escuienta in die Schallblasen der Haut ausgestülpt, bei Rana 

 fusca treten sie in den Sinus submaxillaris hinein. Es muss also 

 der grosse Unterschied im Stimmcharakter, wesentlich im Mecha- 

 nismus der Stimmerzeugung, und zwar sowohl in Besonderheiten des 

 Arbeitens der Windlade als auch in Unterschieden des Baues der 

 schallerzeugenden Organe im Kehlkopfe gelegen sein. Der letztere 

 Punkt wäre, zumal hierüber nur sehr wenig bekannt ist, weiterer 

 besonderer Untersuchungen wert. Für uns ist es im Hinblicke auf 

 das besondere anatomische Verhalten der in Betracht kommenden 

 Muskeln und Sehnen bei männlichen Tieren geboten, den ersten 

 Punkt, die Tätigkeit der Windlade, genauer zu betrachten. 



