6 E. v. Skramlik: 
dadurch voneinander unterscheiden, daß der Kreislauf in dem einen 
Fall geschlossen, in dem andern offen ist. In beiden Konstruktions- 
arten wird das Organ unter einem konstanten Druck durchströmt; 
während aber beim offenen System die einmal durchgegangene Flüssig- 
keit einfach abgeleitet wird, gelangt sie bei dem geschlossenen vermittels 
eines Pumpwerkes in den Behälter mit der Nährlösung zurück. Es 
bedarf keiner besonderen Erwähnung, daß beim offenen System größere 
Mengen Nährflüssigkeit gebraucht werden, auch wenn die durch das 
Organ hindurchgegangene Lösung in den Hauptbehälter zurückgegossen. 
wird. Die gemeinsamen Nachteile beider Konstruktionen liegen 
erstens darin, daß das.durch das Organ hindurchgeströmte Volumen 
ganz unbekannt bleibt, wenn nicht eigene Vorrichtungen zur Registrie- 
rung aufgestellt werden, wodurch aber die Apparatur erheblich vermehrt 
wird, zweitens, daß mehrere Thermostaten (im Mindestfalle zwei, einer 
für das Organ, der andere für die Blutlösung) betätigt werden müssen. 
Das stellt an die Beaufsichtigung große Ansprüche und erfordert 
die Heranziehung eines zweiten geschulten Experimentators. Man 
braucht nur die Aufrisse der z.B. von Jacobj oder Skutul ange- 
fertigten Apparate zu betrachten, um zu wissen, daß diese Bemerkung 
durchaus zutreffend ist. | 
Hier ist der Ort, anzuführen, daß nach den Angaben zahlreicher 
Forscher die Durchströmung eines Organs unter einem konstanten 
Druck mit der Zeit zu Änderungen im Gefäßlumen führt. Dies gibt 
sich in einer sinkenden Durchlässigkeit für die Nährlösung kund, so 
daß im Verlaufe eines Versuches das durchgeströmte Volumen bei 
gleichgebliebenem Druck nachläßt. Die Streitfrage, ob man die Flüssig- 
keit durch ein Organ unter einem rhythmisch wechselnden oder kon- 
stanten Druck leiten soll, kann heute noch nicht als entschieden be- 
trachtet werden!). Tatsächlich habe ich bei einigen Vorversuchen bei 
Durchströmung mit konstantem Druck (Benutzung einer Mariotte- 
schen Flasche) beobachtet, daß die Menge der durch das Organ in 
der Zeiteinheit durchgegangenen Flüssigkeit allmählich abnimmt. Dar- 
in hat man also bei länger gehenden Versuchen eine nicht zu unter- 
schätzende Fehlerquelle vor sich, die zu Kreislaufstörung führen muß. 
Bei dem im nachstehenden ausführlich beschriebenen Apparat?) ist 
das Organ direkt an die Pumpvorrichtungen angeschlossen. Nur muß 
1) Vgl. darüber insbesondere Gerlach, F., Vergleichende Versuche über die 
Wirkung rhythmischer und kontinuierlicher Durchströmung. Archiv f. d. ges. 
Physiol. 14%, 71. 1912, sowie Schäfer, F., Vergleichung der bei konstantem und 
rhythmischem Druck durch die Hinterbeine des Frosches getriebenen Flüssigkeits- 
mengen. Archiv f. d. ges. Physiol. 151, 37. 1913. 
2) Der Apparat wird von der Firma Wilhelm Pfeiffer in Freiburg i. B. ver- 
fertigt und kostet mit allem Zubehör bei den heutigen Preisverhältnissen etwa 
7200.Me a 
