28 E. v. Skramlik: 
Wahrnehmbarkeit einer zwischen die Zusammenziehung von Sinus und 
Vorhof fallenden selbständigen Kontraktion des oben beschriebenen 
zirkulären Muskelzugs besteht. Dann ist auch mitunter ein zeitlicher 
Unterschied in der Tätigkeit der longitudinal und zirkulär angeordneten 
Muskelzüge des Vorhofs wahrzunehmen, meist so, daß die letzteren 
um einige Bruchteile von Sekunden nachfolgen. Sehr häufig kann man 
auch beobachten, daß sich Vorhof oder Kammer oder bloß die letztere 
allein im Halbrhythmus der Sinusimpulse zusammenziehen. 
Besonderes theoretisches Interesse beansprucht diejenige Art von 
Zusammenziehung, die nach einer vorübergehenden, mit Absicht her- 
beigeführten Schädigung des Herzens — etwa durch kurzdauerndes 
Austrocknenlassen oder Einlegen in 0,6proz. Kochsalzlösung — zu 
beobachten ist. Nach Einbringen des Präparates in ein günstiges Er- 
nährungsmedium sieht man dann häufig das Phänomen der Treppe, 
das sich darin äußert, daß sich fortdauernd mehr und mehr Faserzüge 
an der Kontraktion beteiligen. Diese Erscheinung gehört in die Klasse 
derjenigen Beobachtungen, bei denen ein wechselnder Wirkungsgrad 
des Herzmuskels festgestellt wurde. Bekanntlich hat W. Trendelen- 
burg!) das ‚„Oscillieren“ der Schlaghöhe, wie es bei künstlicher inter- 
mittierender Reizung des Herzens von ihm und andern Untersuchern 
[F. B. Hofmann?), N. Giesen?)] beobachtet wurde, auf partielle Zu- 
sammenziehungen des Herzmuskels zurückgeführt, so zwar, daß sich nicht 
etwa sämtliche Fasern des Herzens in geringerem Umfange, sondern ver- 
schiedene Mengen von Muskelelementen an der Kontraktion beteiligen. 
Einen Beweis für die Richtigkeit dieser Ansicht liefert das hier geschil- 
derte Experiment. 
Gelegentlich ist es möglich, jene Fortpflanzungsweise der Kontrak- 
tion zu beobachten, die bei Wasserstarre der Vorhöfe eintritt und darin 
besteht, daß sich Sinus und in einem entsprechenden Intervalle nach- 
folgend, die Kammer kontrahieren, wobei der Erregungsvorgang schein - 
bar ohne jede Mitbeteiligung des Vorhofs weitergeleitet wird. Dieses 
Phänomen hat bekanntlich zu: Aufstellung des Begriffes der Fortleitung 
der Erregung ohne Kontraktion geführt, also gewissermaßen zu einer 
Trennung in einer Grundeigenschaft der Herzmuskelsubstanz, von der 
man bis dahin angenommen hatte, daß der Erregungsvorgang stets 
mit einer Zusammenziehung verbunden ist. Unter den erwähnten Be- 
dingungen habe ich bei mikroskopischer Betrachtung festgestellt, daß 
1) Trendelenburg W., Untersuchungen über das Verhalten des Herzmuskels 
bei rhythmischer elektrischer Reizung. Archiv f. Anat. u. Physiol. 1903, S. 287. 
?2) Hofmann, F.B., Über die Änderung des Kontraktionsablaufes am Ventri- 
kel und Vorhofe des Froschherzens bei Frequenzänderung und im hypodynamen 
Zustande. Archiv f. d. ges. Physiol. 84, 163. 1901. 
®) Giesen, N., Schlagfolge und Reizbarkeit des Herzmuskels. Inaug.-Dissert. 
Gießen 1908, Ss. 3l. Ref. Prof. Otto Frank. 
