SUCH: E. v. Skramlik: Die Bahnung der Erregung. 
Bowditch!) seinerzeit beschriebenen Tatsachen ist es mindestens 
fraglich, ob wirklich, wie ursprünglich angenommen wurde, die Kon- 
traktion des einzelnen Muskelelements zunimmt oder nicht vielmehr 
eine wachsende Zahl von Elementen in Tätigkeit kommt. Ebenso muß 
bei meinen Beobachtungen dahin gestellt bleiben, ob der durch die 
Vorhofreizungen herbeigeführte Erfolg schlechtweg als eine erhöhte 
Anspruchsfähigkeit der Übergangsgebilde bezeichnet werden daıf, 
oder ob gerade das Verhältnis recht- und rückläufiger Leitung 
dabei eine besondere Bedeutung besitzt. Aus diesen Gründen ist es wohl 
vorderhand geboten, die sichergestellten Tatsachengruppen streng zu 
unterscheiden und auch ihre Auseinanderhaltung durch besondere Be- 
nennungen zu sichern. Im Hinblick hierauf möchte ich an dem für die 
obige Erscheinung zunächst gewählten Namen der Erregungs- 
bahnung festhalten. 
Als ein sehr einfaches, aber nicht unwichtiges Ergebnis möchte ich 
schließlich noch folgendes hervorheben. Wie mir scheint, lehren die 
angeführten Beobachtungen unzweideutig, daß wenigstens in diesen 
Fällen die recht- und rückläufige Leitung in denselben Gebilden 
stattfindet. Denn daß die verkehrte Leitungsfähigkeit eines Gebildes 
hervorgerufen oder begünstigt wird, wenn es selbst rechtläufig erregt 
wird, das erscheint, wenn auch keineswegs selbstverständlich, doch nicht 
gerade überraschend oder befremdlich, daß dagegen die funktionelle 
Beschaffenheit eines Gebildes dadurch geändert werden sollte, daß 
Erregungsvorgänge in irgendwelchen anderen benachbarten Teilen 
ablaufen, erscheint kaum glaublich. 
!) Bowditch, H. P., Über die Eigentümlichkeiten der Reizbarkeit, welche 
die Muskelfasern des Herzens zeigen. Berichte d. k. sächs. Ges. d. Wiss. zu Leipzig 
1871. 
