106 { O. Weiss und R. Sokolowsky: 
Für die Kurve der Abb. 3 sind die Zahlen folgende (in Millimete 'n): 
1R27: 2; 2; 1,0; 0,8; 0,8; 0,8; 0,8; 1,0; 0,8; 0,8; 0,8; 1,0; 1,0; 1,2; 1,2; 1,5; 152; 
25,251,8: 1.051,25 1,251,221,22.050,97 1297:25 35257152: 1, 2:21,01, 2 BB 2ER 
VEREIN 2 1,2307: 1 2EEOEROENTDEE 5 TEE DEE ED ER2E 
2.1250 2:225 25 251,05 25.2552577:12271,25 1,2511,221,2,31,2° 1.2.91 2,20 
152-2192521,2= 1,25 152: 1250152212122 EEE BRD EERIE 
1,2; 1,0; 0,9; 0,9; 1,7; ?; ?; 1,2; — 1,2; — 1,2; 1,2; — 1,2; 1,2; — 1,2; 1,2; 1,2; — 
1,2; — 1,2; — 1,25 1,2; 1,27 — 125 1,25 1,2% 1,25 %2571,221,2571,2:17, 270 
1,2:,1,2; — 1,25. 1.2:.1,2200,2-9152591,2521,250182% 
Aus diesen Zusammenstellungen geht hervor, daß die in der Kurve 
der Abb. 2 am häufigsten wiederkehrende Periodenlänge 1,6 mm ist, 
während sie in der Kurve der Abb. 3 1,2 mm ist. Die Periodenlänge 
der Telephontrompete betrug in beiden Fällen 5,35 mm. Daraus re- 
sultiert eine Dauer der Geräuschschwingungen für Abb. 2 von X/jgg Se- 
kunde und für Abb. 3 eine solche von 1/,3,,, Sekunde. Ferner lehrt ein 
Blick auf diese Daten, daß die gleichen Abstände der Schwingungen bei 
der Kurve der Abb. 2 im höchsten Falle 4mal, im niedrigsten 2 mal auf- 
einander folgen. Verglichen mit der Knallkurve bedeutet daseinen Fort- 
schritt zur periodischen Bewegung. Noch viel ausgesprochener 
tritt dies an der Kurve der Abb. 3 zutage. In dieser folgensich die glei- 
chen Abstände im höchsten Falle 24 mal, im niedrigsten 3mal aufein- 
ander. Dazu kommt noch, daß die Einzelabstände bei dieser Kurve der 
Abb. 3 weniger voneinander abweichen als bei Abb. 2 oder gar bei Abb. 1. 
Die Analyse eines Kurventeils — in analoger Weise ausgeführt wie 
bei der Knallkurve — hat für Abb. 2 (geschlossene Schellen) ergeben: 
Pı 12 P3 Di 175 De Pr Ds Ps Pıo | Pıı [|Pı2| Pıs | Pıs Pıs Dr 
25 | 34 | 21 | 31 | 66 | 20 | 38 | 24 |20|33 | 38|8|15 | 45 | 42 | 12 [11116] 35 
21,5/29,3|18,1| 26,7 56,8|17,2|32,7|20,6|17,2|28,4|32,7|6,8|12,9|38,7|36,2|10,319,4|100|30,1° 
41% IR 1% | % 1% 
Wie man sieht, ist die Kurve aus zahlreichen Partialtönen von 
beträchtlicher Stärke zusammengesetzt, sie gleicht also in dieser Be- 
ziehung der Knallkurve, bei der kein Partialton besonders hervorragt. 
Sie unterscheidet sich aber von ihr dadurch, daß der 18. Partialton 
über seine Nachbarn dominiert.‘ Dieser Partialton würde eine Frequenz 
von 1566 haben. Es stimmt also diese Frequenz mit der am häufigsten 
gemessenen hinreichend überein. 
Das Resultat der Analyse eines Kurventeils von Abb. 3 (geöffnete 
Schellen) ist folgendes: 
Pıs Pıs | Pıs 
Pıs 
Dr | m 
Ps Da Ps De Pr Ps Pıı | Pı2z | Pıs | Pıs | Pıs | Pıs | Pır | Pıs 
26 53 | 81 |190| 50 62 80 129 ,18|25|44 30 | 29 | 8 | 201157222 70 Po 
13.6 27,8|42,6| 100 26.3 32,6 42,1 15,242 13.1[23,1115,715.2 4,2 10,5 7,8 11,5/3,6| 13,1% 
KIKIKIAIRIRIRIKUU AI RI AIR IR IR IR % IR % 
