114 H. Gutzmann und A. Loewy: Über den intrapulmonalen Druck 
Zu allen diesen Druckwerten mag ausdrücklich bemerkt werden, 
daß sie nicht durch irgendwelche Schleuderung der Wassersäule gefälscht 
sind. Sie wurden stets erst abgelesen, wenn die Wassersäule sich ruhig 
eingestellt hatte, was sehr schnell geschah. 
II. 
Die phonetischen Vorgänge wurden bisher zwar nach verschie- 
denen Richtungen eingehend untersucht, aber über die Beziehungen 
zwischen subglottischem Druck und phonetischen Vor- 
gängen liegen in der Literatur nur wenige Angaben vor. Die ältesten 
rühren von Cagniard Latour!) her, spätere mit ihm übereinstimmende 
von Grützner?). Aus des letzteren Werten geht hervor, daß bei gleich- 
bleibender Stimmstärke die Druckwerte mit der Tonhöhe wachsen: 
so fand Grützner für a, cl, f!: 142, 154, 190 mm H,O-Druck, wenn 
sie in gleicher Stärke gesungen wurden. Andererseits war bei gleicher 
Tonhöhe und gleicher Stärke der Druck bei den verschiedenen Vokalen 
verschieden. Er stieg von a (125mm H,O) auf 198 bei o, 200 bei u, 
212 bei e, 220 bei i. Auch über diese Fragen hat Roudet (a. a. O.) 
einzelne Versuche ausgeführt. So einen, bei dem mit wachsender 
Stimmintensität der subglottische Druck wuchs. Er betrug bei schwacher 
Stimme 11 cm, bei mittlerer 14, bei starker 19 cm Wasser. 
Dagegen kommt Roudet, wiederum in einer Beobachtung, zu 
dem von Grützner abweichenden Ergebnis, daß bei gleicher Stimm- 
stärke und verschiedener Tonhöhe der subglottische Druck mit sin- 
kender Tonhöhe steigt. 
Wir selbst haben in ausgedehntem Maße das Verhalten des subglot- 
tischen Druckes untersucht unter Wechsel der Intensität der Stimme 
und der Tonhöhe, und haben neben den verschiedenen Vokalen auch 
einige Konsonanten (besonders tönende Dauerlaute) berücksichtigt. 
Unsere Ergebnisse zeigen übersichtlich die folgenden Tabellen. 
a) Subglottischer Druck bei gleicher Tonhöhe und ver- 
schiedener Tonintensität für verschiedene Vokale. 
Tabelle |II. Verschiedene Tonintensität bei gleicher Tonhöhe. 
Vokal Tonhöhe Tonstärke (subglottischer Druck in cm H,O) 
leise F | mittelstark laut 
a 216 (a) 5—6 16 
e MS 6 | 16 
u > 7—8,5 | 21 
i e | Eon! 
!) Cagniard Latour, Compt. rend. Paris 1837. Annal. d. sc. natur. %, 180 
u. 8, 319. 1837. 
2) Grützner, Hermanns Handb. d. Physiol. 1, 2 (Leipzig 1879). 
> 
