und den Luftverbrauch bei der normalen Atmung usw. 115 
Entsprechend den obigen Befunden von Cagniard Latour, 
Grützner, Roudet und entsprechend dem, was man voraussehen 
durfte, nimmt der subglottische Druck mit der Steigerung 
der Stimmintensität beträchtlich zu. Zwischen leiser und lauter 
Stimmgebung finden wir Druckunterschiede wie 1:3, und zwar gleich- 
mäßig bei allen Vokalen. 
Zwischen den verschiedenen Vokalen treten Druckunter- 
schiede bei gleicher Stimmentensität in dem Sinne auf, daß „a“ 
den geringsten Druck aufweist, ‚u‘ und ‚i‘ den stäıksten. Die anderen 
Vokale zeigen Zwischenwerte. Das erklärt sich daraus, daß für „a“ 
nur die Stimmenge Widerstand gibt, während bei allen übrigen Vokalen 
dazu noch die Engen im Artikulationsrohr kommen. — Für den Ein- 
fluß der Verschiedenheit der Vokale gibt auch Roudet einige Beispiele, 
die im gleichen Sinne sprechen. 
b) Für die gleiche Stimmintensität bei verschiedener Ton- 
höhe fanden wir gleichfalls Zunahme des Drucks mit Zunahme 
der Tonhöhe. 
Tabelle IIIa. Gleiche Tonintensität bei verschiedener Tonhöhe. 
Vokalesar. 
Tonhöhe | subglottische Druckwerte in cm H,O 
ee — 
I. Geringste Tonstärke: 
d | 4,0 
fis 4,5 
a 5,0 
II. Mittlere Tonstärke: 
d 6,5 
fis | 765 
a | 10 
III. Große Tonstärke: 
d 14,0 
dis 19,0 
a | 23,0 
Dieses Resultat, das demnach das Ergebnis einer Beobachtung 
von Roudet nicht bestätigt, bleibt für alle Tonstärken das gleiche. 
Die Schwierigkeit, die Tonstärke objektiv für verschiedene Tonhöhen 
gleichzumachen, liegt einerseits darin begründet, daß wir kein objek- 
tives Maß für die Tonstärke besitzen. Wir sind nur auf unser Ohr ange- 
wiesen. Ferner darin, daß z. B. bei Pianosingen die Spannung mit den 
höheren Tönen wachsen muß, während die Anblasestärke entsprechend 
nachläßt (s. Joh. Müller, Über die Kompensation der physikalischen 
Kräfte am menschlichen Kehlkopfe 1832). -Wir können uns deshalb 
zur Kontrolle der Stärke auf die Muskelempfindungen nicht verlassen. 
8*+ 
