und den Luftverbrauch bei der normalen Atmung usw. 121 
Tabelle VI. Subglottischer Druck und Atemvolumen. 
Vokal und Tonhöhe Stimmstärke a oe an ee E In = 
u auf d = 144 Schw. leise 9 350 39 5 
laut 16 8sso 55 5 
‚lauter 19 1350 70 5 
‚flüsternd (mit 4 450 112,5 5 
‚etwas Stimme) 
‚flüsternd | 3 1210 403 5 
‚flüsternd | 3 1340 335 5 
a-auf d = 144 Schw. mittellaut | 15 250 16,6 u 
Be 144. ,, | = 15 420 28 5 
Bd AAN. | “ 14 250 18,0 5 
Beich 144. |, x 11 390 35,5 5 
m, d=14 ,, En 12 520 43,3 5 
volumina verbraucht werden als bei lauter Stimme trotz 
ihrer höheren subglottischen Druckwerte. Im ersteren Falle finden 
wir für 1 cm Druck 58,75 bzw. 45,0 ccm Luft, im letzteren 35,5 bzw. 
36,0 ccm. 
Die Erklärung liegt darin, daß der Widerstand der bei leiser Stimme 
weniger zusammengepreßten Stimmlippen unter normalen Verhält- 
nissen geringer ist. 
Die Versuchsperson war, wie schon oben erwähnt, gesanglich un- 
geübt. Unter diesen Umständen ist es nicht zu verwundern, daß die 
Stimmgebung bei den Versuchen nicht immer gleichartig erfolgte. 
Es ist auch nicht zu erwarten, daß die soeben besprochenen Druck- und 
Volumenverhältnisse stets in gleicher Weise klar zutage treten, denn 
schon eine geringe Indisposition, d.h. Veränderungen an den Stimm- 
Iippenrändern sind imstande, Schließkraft und Schwingungsfähigkeit 
selbst bei geübten Sängern wesentlich zu verändern. Dementsprechend 
sehen wir bei einem zweiten Versuche an derselben Person (vgl. Tabelle VI) 
zwar auch das Ansteigen von Druck und Atemvolumen mit der Stimm- 
intensität, aber in diesem Falle nimmt das Volumen mehr zu als der 
Druck, so daß für die Druckeinheit von 1 cm bei lauter Stimme mehr 
ausgeatmet wird als bei leiser. 
Wie sehr derartige Verhältnisse die Versuchsergebnisse beeinflussen 
können, geht auch aus einer Erfahrung von Grützner hervor. Dieser 
fand, daß die subglottischen Druckwerte seines oben schon erwähnten 
Kranken sich ganz abweichend von früheren Versuchen darstellten, 
als seine Versuchsperson an Larynxkatarrh erkrankt war. Der sub- 
glottische Druck war jetzt beim Sprechen und Singen bedeutend nie- 
‚driger als in der Norm: ‚Offenbar hatte der ‚gegenseitige Verschluß 
der Stimmbänder bedeutend gelitten, und es entwich nebenher immer 
noch Luft...“ 
