210 -H. Stübel: Mikroskopisch wahrnehmbare Veränderungen der Querstreifung- 
tretenden Veränderungen, die im wesentlichen an den Muskeln des 
Frosches (Rana esculenta und temporaria) angestellt wurden, mit- 
geteilt. Von Insektenmuskeln wurden zum Vergleich vor allem die 
Flügelmuskeln von Dipteren und Hymenopteren (Musca, Sarcophaga, 
Bombyx) herangezogen. Über die an diesen letzteren Objekten gewon- 
nenen Erfahrungen soll jedoch erst in einer späteren Mitteilung aus- 
führlicher berichtet werden. 
Allerdings sind die Muskeln des Frosches bekanntlich in vieler Hin- 
sicht zu mikroskopischen Untersuchungen weniger geeignet als die der 
meisten Insekten und besonders diejenigen des Hydrophilus. Die ein- 
zelnen Fasern sind bedeutend dicker und lassen sich nicht so leicht iso- 
lieren, die Querstreifung ist schmaler, spontane Kontraktionswellen 
sind nicht zu beobachten. Von vornherein kann man also sagen, daß 
eine Beobachtung der feineren Veränderungen der Muskelstruktur wäh- 
rend des Kontraktionsvorganges selbst sich ‘an den Muskelfasern des 
Frosches nicht anstellen läßt. Trotzdem erschien es wünschenswert, 
einmal auch dieses Objekt zum Vergleiche heranzuziehen, um so mehr, 
da neben der mikroskopischen Untersuchung der Arthropodenmuskeln 
diejenige der quergestreiften Muskeln der Wirbeltiere, wenn man von 
der Erforschung gewisser Eigentümlichkeiten des Herzmuskels absieht, 
gänzlich in den Hintergrund getreten ist, während umgekehrt fast alle 
mit anderen Methoden ausgeführten Untersuchungen zur Physiologie 
der quergestreiften Muskeln an Wirbeltieren angestellt worden sind. 
Es wurden, um möglichst genaue Vergleiche ziehen zu können, nur 
zwei Muskeln, der Sartorius und der Outaneus pectoris verwendet, 
der erstere, weil er sich als parallelfaseriger Muskel besonders gut zer- 
zupfen und zur Herstellung von Längsschnitten verwenden läßt, der 
letztere, weil er sich im Ganzen, ohre daß man eine Muskelfaser an 
irgendeiner Stelle zu verletzen oder auch nur zu berühren oder zu dehnen 
braucht, herausnehmen und unter dem Mikroskop betrachten läßt. 
Dabei ist dieser Muskel immerhin so groß, daß er zwischen Objektträger 
und Deckglas längere Zeit verweilen kann, ohne daß die Gefahr raschen 
Austrocknens vorliegt. So kann man unter Umständen davon absehen, 
den Muskel in irgendeinem flüssigen Medium zu betrachten, was für 
viele Fälle von Vorteil ist. Im Gegensatz hierzu wird der Sartorius 
durch die der mikroskopischen Betrachtung vorausgehende Präparation 
weit mehr beschädigt. Einzelne, in Ringerlösung oder in Göthlinscher!) 
Lösung liegende Stücke dieses Muskels wurden unter dem binokularen 
Mikroskop mit feinen Nadeln in ihre Fasern zerzupft und dann der Be- 
trachtung bei starker Vergrößerung unterworfen. Immerhin gelingt 
1) NaC1 0,65%, NaHCO, 0,1%, KC1 0,01%, CaCl, 0,0065%, Na;HPO, 0,0009%, 
NaH,PO, 0,0008% vgl. Göthlin, Über die chemischen Bedingungen für die 
Aktivität des Herzmuskels. Skand. Archiv f. Physiol. 12, 1. 1902. 
