216 AH. Stübel: Mikroskopisch wahrnehmbare Veränderungen der Querstreifung- 
Von vornherein erscheint es am plausibelsten, die soeben beschrie- 
benen, abweichenden Strukturbilder als rein optische Erscheinungen, 
denen eine materielle Veränderung der Muskelstruktur nicht zugrunde 
liegt, zu deuten. Dies gilt vor allem von denjenigen der oben beschrie- 
benen Fälle, in welchen der Streifen Z oder der Streifen Mx eine asym- 
metrische Lage innerhalb des Streifens / ‚bzw. des Streifens @ einnehmen. 
Vor allem könnten die Bilder der einzelnen Streifen dann ihre Lage zu- 
einander verändern, wenn sich die Neigung der Längsachse der Muskel- 
faser zur optischen Achse des Mikroskopes verändert. Es würde also 
dann durch die Neigungsänderung der Faserachse eine Art von schräger 
Beleuchtung der Muskelfaser zustande kommen. Diese Erklärung der 
Strukturbilder gewinnt dadurch um so mehr an Wahrscheinlichkeit, als 
beim normalen Querstreifungsbild durch Herstellung schiefer Beleuch- 
tung künstlich eine asymmetrische NerDaeeung des Streifens Z hervor- 
gerufen werden kann. 
Ehe man daher irgendein Strukturbild als atypisch bezeichnet, ist 
es unbedingt erforderlich, die betreffende Stelle des Präparates unter 
den verschiedensten Beleuchtungs- und Einstellungsmöglichkeiten (ge- 
rade und schiefe Beleuchtung bei mehr oder weniger starker Abblendung 
des Lichtes, Änderung der Einstellungshöhe) betrachtet zu haben. Erst, 
wenn unter keinen Umständen die normale Reihenfolge Z, I, Q, I in 
symmetrischer Weise erscheint, kann man mit einiger Sicherheit von dem 
Vorhandensein eines atypischen Strukturbildes sprechen. Damit ist dann 
selbstverständlich noch nicht gesagt, daß dieses atypische Strukturbild 
der Ausdruck einer materiellen Veränderung der Muskelstruktur ist. 
Trotzdem es also im höchsten Grade wahrscheinlich ist, daß eine 
große Anzahl atypischer Bilder nicht als der Ausdruck einer materiellen 
Veränderung der Muskelstruktur zu betrachten sind, so bestehen doch 
berechtigte Zweifel darüber, ob diese Schlußfolgerung in allen Fällen 
erlaubt ist. Dies gilt vor allem für den häufigsten Fall des atypischen . 
Strukturbildes, in welchem der Streifen Q@ durch einen linearen, stärker 
lichtbrechenden Streifen (,Mx“) in zwei symmetrische Hälften geteilt 
ist, während der Streifen Z fehlt (I, Q, Mk, Q). Diese Form der Quer- 
streifung findet sich so häufig in ein und derselben Faser unmittelbar 
neben der normalen Querstreifung, daß schwerlich an eine Veränderung 
der Abbildungsbedingungen gedacht werden kann. Wir finden diese 
Form ebensowohl am überlebenden Muskel, welcher auf Reizungen hin 
noch Kontraktionen ausführen kann, als am abgestorbenen Muskel, 
z. B. einem mehrere Stunden oder Tage alten Zupfpräparat in Ringer- 
lösung. Am fixierten Muskel (4proz. Formol, Alkohol absolutus, kon- 
zentrierte wässerige Sublimatlösung) ist der Streifen Mx viel seltener zu 
beobachten. Entweder müssen sich dann also die optischen Bedin- 
gungen für das Sichtbarwerden des Streifens Mx geändert haben, oder 
