des Muskels nach Versuchen am Frosch- und Insektenmuskel. 245 
ist auch die besonders schön bei gedehnten Präparaten zu beobachtende 
„Parallelverschiebung der Fibrillen gegeneinander“ zu erklären, die 
bereits vielfach zum Beweise der Präexistenz der Längsstreifung der 
Muskelfaser herangezogen worden ist!). 
Etwas anders liegen die Verhältnisse bei der Frage der Teilung der 
Säulchen in einzelne Fibrillen. Bis jetzt hat sich nur bei den ausnahms- 
weise dicken, in vieler Beziehung eine Sonderstellung einnehmenden 
Thoraxfibrillen der Insekten, deren Kontraktionen so häufig das Objekt 
der Forschung waren, feststellen lassen, daß sie morphologische und 
funktionelle Einheiten sind. Behandeln wir die Muskelfaser eines 
Frosches mit schrumpfenden Agenzien (konzentrierteren Salzlösungen 
oder den gebräuchlichen Fixierungsmitteln), so tritt stets ein Zerfall 
der ‚Säulchen‘“ in dünnere Längselemente ein. Ob diese Längselemente 
„präformiert“ sind oder nicht, ist eigentlich eine müßige Frage. Dem 
gesetzmäßigen Auftreten dieser Längselemente muß eine Struktur- 
eisentümlichkeit der lebenden Muskelfaser zugrunde liegen. Anderer- 
seits ist es selbstverständlich, daß diese Struktureigentümlichkeit sich 
bei der Schrumpfung des Muskels verändert. Viel wesentlicher ist, daß 
die fibrillären Längselemente, in die ein Säulchen zerfällt, von sehr ver- 
schiedener Dicke sein können, und daß, wie M. Heidenhain hervor- 
hebt, die dünnsten Längselemente, diejenigen sind, deren Dicke gerade an 
der Grenze des mikroskopischen Auflösungsvermögens liest. M. Heiden- 
hain?) kommt so zu dem Postulate ‚‚metafibrillärer‘‘ Längselemente, 
welches vor allem im Hinblick auf die optischen Eigenschaften der 
quergestreiften Muskelfaser und auf die Vorstellungen über das Wesen 
der Anisotropie fibrillärer Gebilde im Sinne der Nägelischen Micellar- 
theorie und in unserem Falle speziell der Brückeschen Disdiaklasten- 
hypothese von Bedeutung ist. 
Bezüglich der Querstreifung erscheint es uns vor allem wesent- 
lich, daß alle Beobachtungen an der Froschmuskelfaser dafür sprechen, 
daß der Streifen Z ein Bestandteil des normalen Querstreifungsbildes 
ist, der nicht als ein „optischer Effekt‘ zu deuten ist, sondern dem 
Vorhandensein einer dünnen Schicht entspricht, die am ungefärbten 
Präparat infolge ihres höheren Lichtbrechungsvermögens und am ge- 
färbten infolge ihrer besonderen Färbbarkeit zur Abbildung kommt. 
Im Hinblick darauf sind nun die Beobachtungen von Interesse, die 
man bei Dunkelfeldbeleuchtung an den Thorasfibrillen der Insekten 
machen kann. Hier lassen sich zwingende Beweise für die schon von 
vielen Forschern?) vertretene Ansicht beibringen, daß die Z-Schicht 
t) Vgl. M. Heidenhain, Ergebn. d. Anat. II, 8,33. 1898. — W. Biedermann, 
Vergleichende Physiologie der irritablen Substanzen. Ergebn. d. Physiol. 8, S. 166. 
2) Heidenhain, M., Plasma und Zelle, S. 595. 
3) Heidenhain, M., 1. c. 
