356 L. Löhner: 
den bei Einnahme der Bereitschaftsstellung augenfällig hervorgekehrten 
Endsegmenten, indem das reingelbe Analsegment sich scharf von dem 
durch einen ausgedehnten schwarzen Halbmond gekennzeichneten 
folgenden abhebt. Abe 
Bei halbwüchsigen und jüngeren Paganalarven treten die Kontraste 
im Farbenkleide noch insofern sehr in den Hintergrund, als das Schwarz 
nur auf kleine, wenig hervorstechende Pünktchen beschränkt bleibt, 
während der Hauptton des Untergrundes hier als Grüngelb und nicht 
als Sattgelb bezeichnet werden kann. Bemerkenswert bleibt im Zu- 
sammenhange damit die Beobachtung, daß der typische Reflex in der 
früher geschilderten Form nur den reiferen Larvenstadien zukommt, 
während er bei den jungen Afterraupen in der Weise in Erscheinung 
tritt, wie es Abb. 8 zeigt. Der Hinterleib wird nicht in doppelter, 
S-förmiger, sondern in einfacher, bald stärkerer, bald schwächerer 
parabolischer Krümmung erhoben gehalten. Bei der Freßtätigkeit 
überwiegt bei weitem die Normalhaltung. Die Auslösung der Reflex- . 
stellung durch künstliche Reize gelingt weniger prompt als bei den 
älteren Tieren und erfordert meist größere Reizstärken oder öftere 
Reizwiederholung, mißlingt bei jungen Tieren ab und zu aber auch 
vollständig. Zufolge dieser Kennzeichen wären die Reflexe der Jugend- 
formen als „unvollständige Reflexe‘ im Sinne der von mir ein- 
geführten Bezeichnung aufzufassen!). 
Das Interessanteste an dieser Feststellung ist aber ein weitgehender 
Parallelismus mit den an einem Wirbeltiere, der Feuerunke, von mir 
erhobenen Befunden?). Auch dort treffen wir auf eine erst bei älteren 
Tieren in satter Farbenpracht auftretende gelbschwarze Schreckfärbung 
der Bauchseite, und nur bei diesen einen dieselbe sichtbar machenden 
Bereitschaftsstellungsreflex (Aufdecken lokalisierter Schreckfarben und 
-zeichnungen). Jüngere Altersstufen zeigen auch dort ‚unvollständige 
Reflexe“ und unauffälligere Farben, während bei den jüngsten Tieren 
die Reflexauslösung überhaupt noch nicht gelinst., Das Zusammen- 
treffen dieser Umstände kann wohl kaum als rein zufällig hingestellt 
werden und spricht hier wie dort für nähere Zusammenhänge. 
Alle Deutungsversuche zum Probleme der biologischen Schutzreflexe 
haben heute noch etwas Unbefriedigendes an sich. Weder die Unter- 
schiedsempfindlichkeitshypothese, noch die Selektionstheorie sind im- 
stande, eine restlose Erklärung zu geben, wiewohl gerade für letztere 
in einem ähnlichen Falle neuestens wieder Study?) warm eintritt. 
Die Ausführungen des genannten Autors über das Mimikryproblem 
1) L. Löhner, 1. c. S. 400 (1914) und 1. c. S. 328 (1919). 
2) L. Löhner, ]. c. S. 334 und S. 347 (1919). 
3) E. Study, Die Mimikry als Prüfstein phylogenetischer Theorien. Natur- 
wissenschaften. Jahrgang 7, S. 371—78, 392—96, 406—12 (1919). 
