22 A. Pütter: 
stimmung zwischen Theorie und Beobachtung wohl begnügen, es 
macht aber doch den Eindruck, als ob ein typischer Unterschied 
zwischen Beobachtung und Rechnung besteht, und zwar insofern, 
als die beobachteten Kurven in der Zeit zwischen 10 und 
20 Minuten noch steiler ansteigen als die berechneten und andererseits 
zwischen 60 und 120 Minuten flacher verlaufen. Der Grund hierfür 
erscheint nach den früheren theoretischen Untersuchungen über die 
Erregung des menschlichen Auges sehr verständlich, Wir fanden, daß 
die Zunahme des Diffusionskoeffizienten r nicht nur eine Funktion der 
Reizstärke J, sondern auch der jeweiligen Konzentration der R-Stoffe, 
d.h. eine Funktion von y ist. Es liegt daher sehr nahe, anzunehmen, 
daß der Rückgang der Veränderungen an r gleichfalls in seiner Ge- 
schwindigkeit von der jeweiligen Konzentration der R-Stoffe abhängt, 
und zwar derart, daß die rückläufige Veränderung um so rascher er- 
folgt, je geringer deren Konzentration, je kleiner y ist. Nach dem Ver- 
schwinden der Erregung erreicht y seinen kleinsten Wert, die rück- 
läufige Veränderung von r müßte also am raschesten erfolgen und 
dann im weiteren Verlauf der Wiederherstellung der Erregbarkeit immer 
langsamer werden. Da wir diesen Einfluß unberücksichtigt gelassen 
haben und mit einem konstanten mittleren Geschwindigkeitsfaktor ge- 
rechnet haben, muß die berechnete Kurve zuerst langsamer und später 
rascher ansteigen als die beobachtete. Die rechnerische Durchführung 
dieser Theorie wäre sehr schwierig und würde uns kaum in allgemeiner 
Erkenntnis fördern, weshalb sie nicht weiter verfolgt werden soll. 
3. Die Nachbilder. 
Die Betrachtungen über die Wiederherstellung der Erregbarkeit, über 
die Dunkeladaptation der Fovea centralis und der Netzhautperipherie. 
gaben von einfachen, der Theorie entsprechenden Voraussetzungen aus 
die Beobachtungstatsachen in völlig befriedigender Weise wieder. Wenn 
man aber genauer nachsieht, was für Erscheinungen nach Beendigung 
einer Dauerreizung zu erwarten wären, so ergibt sich eine Forderung, die 
mit den tatsächlichen Beobachtungen durchaus nicht übereinstimmt. 
Gehen wir wieder von unserem Modell aus und betrachten den 
Zustand, in den es übergeht, wenn eine Dauerreizung unterbrochen 
wird, so können wir angeben, wie stark die Erregbarkeit unmittelbar 
nach dem Ende der Reizung herabgesetzt sein muß. 
Die Betrachtung gestaltet sich folgendermaßen: Am Ende der 
Dauerreizung hat r den Wertr = r„| 1+ k(y& — Y,) J] erreicht. Setzen 
wir die Konstanten für das Auge ein, wie sie sich in den bisherigen 
Untersuchungen bewährt haben!), so ist 
r = 0,1[1 + 0,000012 (ya — 9,9) J] . 
1) Siehe V. Mitteilung. Archiv f. d. ges. Physiol. 195, 371397. 1919. 
