aa iu 
Studien zur Theorie der Reizvorgänge. VII. 275 
Von einer solchen stärkeren Herabsetzung der Erregbarkeit bei sehr 
starker Belichtung war nichts zu bemerken, wohl aber trat eine andere 
Erscheinung auf. Es entwickelte sich ein Zustand der ‚Blendung‘“, 
 dersich „weniger durch ein Höherrücken der Anfangsschwelle 
als durch das Auftreten überaus intensiver subjektiver 
Liehtnebel und Nachbilder und möglicherweise durch eine Ver- 
zögerung des Beginnes der Empfindlichkeitszunahme zu 
kennzeichnen scheint‘ !). Die Empfindlichkeitszunahme setzte in diesen 
Versuchen erst nach 5 Minuten ein. Eine solche Verzögerung im Be- 
ginn der Dunkeladaptation hatte auch Aubert nach längerem An- 
starren einer blendend weißen Schneedecke beobachtet. 
Wir treffen hier auf eine Erscheinung, die die bisherige Theorie 
nicht erklärt: die Erregbarkeit der Netzhautelemente scheint bei Vor- 
belichtung mit starken Lichtintensitäten nicht beliebig zu sinken, 
sondern einen Grenzwert zu erreichen, und zwar erfolgt die Begrenzung 
dadurch, daß Nachbilder auftreten und für einige Minuten die Be- 
stimmung der Reizschwelle für äußeres Licht unmöglich machen. Aus 
den Eigenschaften der Stäbchen oder Zapfenzellen, wie wir sie bisher 
kennengelernt haben, ist ein solches Verhalten völlig unverständlich. 
Wir gelangen hier wieder an einen Punkt, wo die Annahme unabweisbar 
ist, daß in den Leistungen des Auges, wie wir sie beobachten, die Eigen- 
schaften verschiedener physiologischer Elemente zum Ausdruck kom- 
men. Diese Vorstellung, die im Sinne der v. Kriesschen Zonentheorie 
liest, kann keine Theorie der Vorgänge im Auge entbehren. Es kann 
hier nicht die Aufgabe sein, eine allgemeine Theorie der Nachbilder zu 
entwickeln, die auf große, zur Zeit noch nicht überwundene Schwierig- 
keiten stößt, wohl aber muß gezeigt werden, daß die grundsätzliche 
Möglichkeit zum Verständnis der Erscheinung der (positiven) Nach- 
bilder, wie sie uns hier begegnen, auf Grund meiner Theorie der Reiz- 
vorgänge sehr wohl besteht. 
Da wir in den Veränderungen, die das periphere Sinneselement beim 
Abklingen einer Dauerreizung erfährt, nichts finden, was uns das Vor- 
kommen von Nachbildern verständlich machen könnte, müssen wir 
daran denken, daß wir ja gar keine unmittelbare Kunde von dem Zu-. 
stande dieses Systems erhalten, sondern daß die Zustandsänderung, 
die unter der Wirkung und Nachwirkung des Lichtes in den Außen- 
gliedern der Stäbchen und Zapfen vor sich geht, erst dadurch sinnlich 
erfahrbar wird, daß sie auf weitere, zentraler gelegene Systeme ein- 
wirkt, und diese verändert. 
Wir wollen nur den einfachen Fall betrachten, daß der Erregungs- 
zustand der Stäbchen- oder Zapfenzelle auf eine mit ihr verbundene 
Nervenzelle einwirkt. . Wie früher betont, müssen wir jede derartige 
1) L.e.8.173. 
187 
